370 EDMOND PERRïER. 



M. Vaillant, les glandes capsulogènes des Lombrics et leurs poches 

 copulatrices sont des organes bien diflerents, nettement distingués par 

 d'Udekem, et ce que le même auteur a dit plus tard de ce qu'il nom- 

 mait les glandes capsulogènes chez les Naïs et \es£hœtogaster ne saurait 

 s'appliquer en aucune façon aux glandes capsulogènes des Lombrics, 

 qui sont bien de véritables glandes. 



D'autres auteurs ont admis que, dans la formation de la capsule ovi- 

 gère, le principal rôle appartenait à la ceinture ou clitellum. C'est le 

 dernier organe dont il nous reste à parler. On désigne sous ce nom 

 une sorte de bourrelet temporaire, variant dans sa position et son 

 étendue suivant les espèces nombreuses du genre Lombric. Ce bour- 

 relet n'occupe que la partie dorsale du corps ; sa couleur est un peu 

 différente de celle du reste de l'animal, son opacité complète, son 

 apparence éminemment glandulaire. Il atteint son maximum de déve- 

 loppement à l'époque de l'accouplement et de la ponte, qui semblent 

 pouvoir se renouveler plusieurs fois chaque année. Claparède, qui a 

 étudié avec soin sa constitution, considère cette ceinture comme 

 résultant de l'interposition, entre l'hypoderme et les muscles annu- 

 laires, d'une couche glandulaire composée de longs bâtonnets juxta- 

 posés. Dans ces bâtonnets, on distingue deux parties, l'une plus claire, 

 comme cloisonnée par une série de membranes, à convexité tournée 

 vers la cavité du corps de l'animal et contenant des noyaux ; l'autre 

 partie doit son apparence plus foncée à la présence de nombreuses 

 traînées composées de granules réfringents , adhérents entre eux 

 comme si chacune de ces traînées constituait un acinus glandulaire. 

 On peut suivre ces acini jusque dans la couche hypodermique, et 

 nous pouvons ajouter qu'on les retrouve nettement avec tous leurs 

 caractères dans la ceinture des Naïdiens. 



Le rôle physiologique de la ceinture est demeuré longtemps obscur. 

 Ce n'est qu'en 1856 que Héring, dans son beau mémoire, a parfai- 

 tement décrit l'un au moins de ses usages; nous avons pu répéter 

 ses observations, nous assurer de leur exactitude parfaite, et nous 

 sommes étonné que depuis la publication de son mémoire tous les 

 auteurs aient persisté à considérer comme problématique le rôle de 

 ce remarquable organe. On a pu voir, dans une note publiée dans 

 ces Archives de zoologie expérimentale^ que bien réellement la cein- 

 ture fournit, pendant l'accouplement, un très-curieux moyen d'adhé- 

 rence, chaque individu sécrétant alors un véritable anneau membra- 

 neux qui l'unit à son compagnon. D'autres auteurs, Williams, Ratzel 



