478 EDMOND PÈRRIER. 



est très-grande, quoique variable en même temps que sa forme d'un 

 bout à l'autre de l'intestin. Mais ce typhlosolis est essentiellement 

 polymorphe, peut même disparaître complètement et, chose remar- 

 quable, nous lui avons trouvé une apparence et une constitution 

 toutes différentes dans les quatre genres dont nous nous proposons 

 de faire ici l'histoire comparative et quej nous avons pu étudier à 

 l'état vivant avec quelques détails. 



Nous avons vu que chez les Lombrics, d'après les descriptions de 

 M. de Quatrefages et de Claparède, le typhlosolis consistait essentielle- 

 ment en un repli cylindrique de l'intestin partagé en deux moitiés sur 

 la plus grande partie de son trajet par une cloison membraneuse par- 

 ticipant de la structure de l'intestin et contenant des vaisseaux ver- 

 ticaux qui vont aboutir à un vaisseau longitudinal occupant la ligne 

 inférieure de suture de cette cloison et du cylindre qui la contient. 

 Chez les Urocheta, l'organe tout entier est réduit à cette cloison, qui 

 supporte seule le vaisseau longitudinal, auquel continuent à aboutir 

 une série de vaisseaux verticaux. Chez les Pet'icheta, par suite de la ré- 

 duction de la cloison, ce vaisseau est lui-même devenu sessile. De plus 

 il s'est décomposé en une série de poches, analogues, sauf la contrac- 

 tilité, à celles du vaisseau dorsal, larges en arrière, où elles reçoivent 

 de chaque côté un des vaisseaux courant en écharpe sur l'intestin, 

 étroites en avant, où elles s'ouvrent dans la poche qui précède. Jl ré- 

 sulte de là une sorte de structure valvulaire qui a évidemment pour 

 effet d'assurer la progression du sang en avant. Enfin, chez les Ponto- 

 drilus , ces poches ont elles-mêmes disparu et le typhlosolis est sim- 

 plement représenté par un vaisseau longitudinal, situé immédiate- 

 ment au-dessous du vaisseau dorsal et faisant à peine saillie dans 

 l'intestin. 



De ces faits, il résulte avec toute évidence que le typhlosolis doit 

 être considéré avant tout comme une dépendance de l'appareil de la 

 circulation intestinale. Les dispositions variées qu'il peut présenter 

 sont en rapport avec le rôle plus ou moins grand qu'il joue dans 

 l'absorption intestinale. Ce rôle est considérable chez les Lombrics, 

 où le typhlosolis double en quelque sorte la puissance d'absorp- 

 tion des parois de l'intestin, en doublant presque la surface absor- 

 bante; il est déjà très-amoindri chez les Urocheta; enfin chez les 

 Pericheta et les Pontodrilus le typhlosolis n'est plus qu'un vaisseau 

 collecteur du sang qui a parcouru les parois de l'intestin, s'est chargé 

 de matières nutritives et doit être ensuite déversé dans la circulation 



