5o2 HENRI DE LAGAZE-DUTHIERS. 



communiquant, l'un, le plus externe, avec le vaisseau du raphé pos- 

 térieur, l'autre, le plus interne, avec les vaisseaux du raphé antérieur. 

 Ce dernier, comme le premier, fournit à chaque tentacule un ra- 

 meau qui suit le côté interne de ces appendices, à l'exception du plus 

 grand, de celui qui correspond à la terminaison du raphé antérieur. 



11 arrive donc que le vaisseau circulaire dépendant du raphé posté- 

 rieur fournit au dos du côté externe de tous les tentacules postérieurs, 

 tandis que le vaisseau circulaire dépendant du raphé antérieur four- 

 nit le vaisseau du dos ou interne du grand tentacule antérieur, et 

 inversement pour le vaisseau circulaire dépendant du raphé antérieur. 

 On l'a vu, les tentacules sont rameux et portent des branches latérales 

 de premier, de second et quelquefois de troisième ordre, de même les 

 vaisseaux longitudinaux qui occupent les côtés extérieurs ou inté- 

 rieurs, émettent à droite et à gauche des ramuscules se résolvant 

 en capillaires nombreux et délicats d'ordre correspondant. Cette dis- 

 position et la richesse des capillaires se décèlent facilement par les 

 injections, qui pénètrent aisément et montrent bien nettement que les 

 arborescences ne sont pas de grands appendices creusés de quelques 

 gros vaisseaux ou lacunes, mais bien des organes dans lesquels la cir- 

 culation afférente et efférente et la circulation capillaire sont parfai- 

 tement complètes et délimitées. Du reste, en étudiant avee de forts 

 grossissements, par les procédés histologiques, la structure de ces 

 appendices, on reconnaît très-bien la limite de leurs capillaires en dé- 

 terminant les éléments qui les constituent. 



Il doit certainement exister de grandes différences entre VAscidia 

 ampulloïdes de M. van Beneden et notre espèce. D'après les descrip- 

 tions du savant professeur de Louvain, qui dit en effet à propos 

 de ces organes : « Si nous portons un seul de ces filaments sur le 

 porte-objet du microscope, nous voyons qu'il est creux, que ses bouts 

 sont un peu renflés, ses branches sont des culs-de-sac, que tout l'in- 

 térieur est en communication, et qu'un liquide s'y meut exactement 

 de la même manière que le sang dans les branchies de Doris K 



Soit, mais dans les branchies de Doris il y a des canaux parfaite- 

 ment limités et non des lacunes. 



Les fonctions de ces appendices arborescents ont été discutées 

 plus haut et parmi les auteurs qui se sont occupés des Ascidies, M. van 



^ Voir VAN Beneden, loc. cit., p. 26. 



