598 HENRI DE LACAZE-DUTHIERS. 



dent pendant que la masse centrale, après avoir éprouvé une subdi- 

 vision conduisant à des éléments de taille moins grande variée suivant 

 les espèces, se trouve relativement diminuée de volume et, peu à 

 peu, entourée et recouverte. 



Sans avoir suivi, avec autant de détail que dans les espèces citées 

 plus haut (cela était à mes yeux parfaitement inutile), le fractionne- 

 ment de notre Molgulide, il reste démontré qu'à un moment donné, 

 Fœuf fractionné apparaît \ vu de profd, comme formé de deux amas 

 de cellules, l'un d'éléments jaunâtres gros, volumineux, inégaux, 

 obscurs, granuleux, l'autre de petites cellules toutes d'égal volume, 

 transparentes et non colorées, nées une à une par bourgeonnement. 



On admet aujourd'hui dans le vitellus, quelle que soit la taille des 

 œufs, un vitellus nutritif et un vitellus formateur. On a été conduit à 

 cette distinction, il faut bien le dire, non par des expériences direc- 

 tes, car il n'y en a point, mais par l'observation qui a montré que la 

 partie granuleuse, celle qui est englobée par la partie transparente, 

 donnait naissance aux organes digestifs, tandis que la première pro- 

 duisait les organes extérieurs. 



Dans l'œuf de la Molgulide qui nous occupe en ce moment, je 

 trouve bien difficile d'admettre qu'une couche intérieure à la coque 

 et extérieure au vitellus soit l'origine ou le commencement de la tu- 

 nique et qu'elle se soit formée avant le fractionnement par exsudation 

 de la substance du vitellus. 



Sur ce point, qui a donné lieu déjà à beaucoup de discussions dans 

 les mémoires sur l'embryogénie des Ascidies, le doute me paraît 

 difficile. 



M. Kowalevsky affirme que la couche des cellules qu'il appelle 

 jaunes et qui sera l'origine du testa vient de la prolification des cel- 

 lules périphériques du follicule de ce que je nomme la coque, qu'elles 

 émigrent, pénétrent dans le vitellus, d'oti elles ressortent ensuite. 



M. Kupffer, lui, ne pense point qu'il en soit ainsi; « il n'y a pas lieu 

 de conclure, dit-il, sur lafoi des circonstances qui précèdent, ainsi que 

 Kowalevsky l'a fait, que ces cellules de l'épithélium du follicule se 

 détachent de la paroi et pénètrent dans le vitellus ^ » 



* Voir Arch. de zool. exp. et gén,, vol. III, pl. XXV, fig. 19, 20, 21. 



2 Voir Kupffer, Mémoire sur le développement de la Molgule. Zur Entwickelung 

 der einfachen Ascidien. — M. Schultze, Archiv f. mikrosk. Anatomie, Bd 8, p. 367 : 

 « Man kann daher ans dem vorliegenden Befunde nicht unmUtelbar schliesseny toie Kowa- 



