610 HENRI DE LACAZE-DUTHIERS. 



de l'embryon bien développé, montrant déjà les principaux organes. 



M. le professeur KupfFer a, disions-nous, appelé l'attention sur ces 

 villosités et leurs mouvements. Voici ce qu'il en dit ^ : 



(( On voit la cavité sous-épidermique se prolonger dans des appen- 

 dices coniques ou claviformes. A des places déterminées, l'épiderme 

 forme une duplicature progressivement croissante ; celle-ci, au lieu 

 de s'étendre en un plan, s'accroît en manière de cône, avec une base 

 restreinte, et s'applique contre la surface (fig.24, d). Cinq de ces fran- 

 ges ou villosités naissent rapidement l'une après l'autre. De Lacaze- 

 Duthiers les a déjà mentionnées et donne ce môme chiffre. Le plus 

 souvent, elles sont disposées de telle sorte que quatre d'entre elles 

 sont situées dans le même plan de section de l'embryon. La cin- 

 quième, quelque peu plus reculée, ne peut alors être aperçue simul- 

 tanément. Elles sont formées par une couche unique en épaisseur de 

 cellules épithéliales, et leur axe, qui est creux, demeure en commu- 

 nication avec la cavité générale du corps. Elles croissent rapidement 

 jusqu'à une longueur indéterminée, et peuvent quitter la surface de 

 l'épiderme et atteindre une dimension supérieure au diamètre de l'œuf. 



(1 Ces franges sont contractiles et susceptibles d'expansion. On les 

 voit lenternent s'étendre en longueur et en largeur, se resserrer en 

 un point et se gonfler en avant ou en arrière de la constriction. » 



On ne saurait mieux dire qu'elles ont des mouvements amœboïdes, 

 mais le savant professeur de Kiel cherche à expliquer ou à trouver 

 la cause de ces mouvements. 



Pour nous, les villosités sont formées de deux choses : d'une couche 

 centrale, prolongement et dépendance de la couche périphérique, qui 

 elle-même est le manteau, le vrai manteau, et dim revêtement exté- 

 rieur qui dépend de la tunique. Or il est impossible de ne pas recon- 

 naître à ces deux éléments des mouvements lents et obscurs analo- 

 gues à ceux dits amœboïdes^ sans vouloir cependant dire par là que 

 ces tissus soient des amas simples de protoplasma ou des Amœbes. 



Du reste, ce passage confirme en tous points mes observations. 



Les études embryogéniques ont la plus grande valeur ; mais, trop 

 isolées de la connaissance de l'être adulte, elles peuvent conduire 

 aux interprétations hypothétiques les plus éloignées de la vérité. Le 

 fait d'un embryon d'Ascidie faisant exception à la règle avait tellement 

 choqué quelques observateurs, qu'après ma découverte (elle date de 



* Toir KuPFFER, loc. cit. 



