LES ASCIDIES SIMPLES DES COTES DE FRANCE. 633 



nettement défini. Onel est celui de ces dessins qui rappelle de loin, 

 de très-loin même, un embryon, même un état, une période du dé- 

 veloppement du vertébré? J'avoue ne pas le voir, et quand on trouve 

 une trop grande différence entre un Tunicier ou notre Molgulide et 

 un Mollusque acéphale, pour les rapprocher, j'ai de la difficulté à 

 voir comment on peut trouver plus d'analogie entre l'embryon d'une 

 Molgulide anoure et celui d'un vertébré inférieur. 



Le bandeau qui couvre mes yeux doit être trop épais pour qu'il 

 me soit possible de retrouver ici une analogie, même éloignée, entre 

 Molgule et Amphioxus, l'un et l'autre étant embryons. 



Mais, avant d'aller plus loin, il est une difficulté déjà indiquée, 

 et que je soumets encore une fois à l'attention des zoologistes. 

 MM. Kupffer et Kowalevski, dont les travaux ont le plus d'impor- 

 tance, et qui servent de point de comparaison à tous ceux qui admet- 

 tent l'origine ancestrale du vertébré en passant par TAscidien, ne sont 

 pas d'accord sur la position du point de départ de la partie fondamen- 

 tale. L'un place en arrière ce que l'autre dit être en avant. On a vu 

 déjà qu'il serait nécessaire, dans la recherche des homologies d'or- 

 ganes, assez importants pour faire passer un Ascidie pour un Vertébré, 

 de commencer par s'entendre. Je crois qu'il serait nécessaire d'ar- 

 river d'abord à une entente. Je sais bien que par la suite, quand la 

 queue du têtard est bien formée, l'on s'entend sur la position des 

 principales parties, mais enfin il reste toujours quelques diver- 

 gences qu'il serait fort utile de voir disparaître pour établir définiti- 

 vement les homologies démonstratives et irrécusables. 



Je ne vois point ici trace de ces organes des sens, de ces capsules 

 à la fois auditives et oculaires que présentent les embryons urodèles. 

 La corde dorsale , qui forme la partie importante, manque ; ce ' 

 n'est pas moi seul qui le dis, c'est le professeur Kupffer, l'un des 

 adeptes les plus avoués de l'opinion que je combats. Aussi a-t-il eu 

 la singulière pensée de chercher, dans des villosités, quatre, cinq 

 queues même. Cependant il n'a pu se refuser à l'évidence, et il 

 avoue n'avoir point de données. 



L'absence de ces sens, de cette queue n'embarrasse pas dans la 

 théorie, puisque notre Molgulide ne se fixant pas, n'a pas besoin d'or- 

 ganes de la locomotion ou de la vision pour chercher sa station ; si 

 c'était là une loi vraie, dans aucun cas on ne devrait rencontrer 

 d'animaux fixés ayant des embryons anoures. Or, dans le groupe des 

 Molgulides, je ferai connaître des exemples qui sont à la fois anoures 



