LES ASCIDIES SIMPLES DES COTES DE FRANCE. 637 



Que l'on ne dise pas que c'est seulement à l'état d'embryon que 

 l'on a établi des comparaisons, c'est aussi à l'état adulte ; car sur la 

 même planche on pose côté à côté une Claveline et un Amphioxus, 

 auquel on arrive en partant de l'œuf ^ ; mais que l'on compare ces 

 figures, je ne parle que du dessin, car la comparaison des animaux en 

 eux-mêmes et la découverte des parties homologues n'est pas à la 

 portée du premier venu, et l'on verra quelles énormes différences 

 séparent ces êtres adultes. Il n'y a d'homologues que les traits repré- 

 sentant les branchies des deux animaux. 



Or, précisément, cette ressemblance n'existe pas à l'époque où, 

 dit-on, les systèmes nerveux sont comparables et homologues. 11 n'y 

 a rien d'homologue dans la cavité branchiale rudimentaire de notre 

 Molgulide, encore embryon, et celle de l'Amphioxus; tandis que 

 lorsque les parties fondamentales du Vertébré, phylum ou ancêtre, 

 ont disparu, la cavité branchiale commence seulement à ressembler 

 à celle de l'Amphioxus, mais alors seulement. Le cloaque manque 

 même; le tube digestif, l'organe delà circulation n'ont pas la moindre 

 analogie de position. L'anus est inférieur dans un cas, il s'ouvre 

 directement au dehors ; dans l'autre cas il est supérieur et son ouver- 

 ture est intérieure. Dans ce cloaque, chez la Cynthia, par exemple, 

 se trouvent suspendus, le mot est exact, aussi bien le foie, l'intestin 

 que les organes de la reproduction, que la branchie elle-même. 



Mais il est encore, dans cette comparaison, d'autres faits qui embar- 

 rassent. Quelle est l'homologue de la tunique de l'Ascidie dans l'em- 

 bryon de l'Amphioxus^? La chose n'est point facile à dire, pas plus 

 pour la tunique que pour le manteau proprement dit qui la double ; et 

 la circulation, et la structure intime, et la composition chimique ont- 

 elles été comparées ? Qu'on nous dise comment tout cela trouve ses 

 homologues dans l'Amphioxus. 



Le renversement de la circulation n'a-t-il aucune valeur? Si la plai- 

 santerie était permise dans des discussions aussi graves, l'on pourrait 

 peut-être soutenir que le coeur fait du Tunicier tantôt un Mollusque, 

 tantôt un Poisson, et par conséquent que l'une de ces manières d'être 

 rappelle un caractère atavique du poisson, que l'autre prouve un 

 commencement de différenciation dans le sens Mollusque. 



Raies, a comparé les coupes du corps des Vers à celles des embryons de ces poissons 

 et établi, lui aussi, un arbre généalogique d'après le développement de ces organes 

 segmentaires ou reins primitifs. Voir Arch. de zool. exp. et gén., n^ 4, vol. III. 

 Note XX, page 57. 

 » Voir E. Haeckel, la Création, édition française, pl. XIII, 



