NOTES ET REVUE. 



XIX 



feuillets chez une éponge calcaire, et nous assure qu'ils se forment par 

 scission. 



D'autre part, l'on sait que chez les animaux appartenant aux emhranche- 

 ments des Vers, Echinodermes, Mollusques, Arthropodes et Vertébrés, chez 

 ceux du moins dont le développement est simple et à segmentation totale, 

 la formation par invagination du feuillet gastrique domine de beaucoup. Le 

 nombre d'observations suffisamment exactes n'est toutefois pas assez consi- 

 dérable pour que j'attache une grande imi)ortance à cette généralisation. 



Et à ce propos, il ne serait peut-être pas superflu d'insister sur l'importance 

 que peut acquérir l'étude des premières phases du développement de l'œuf. 

 Le parallélisme entre le développement pah'onlologitjue (;t individuel des êtres, 

 entre l'ontogénie et la phylogénie, est aujourd'hui généralement admis, et 

 cette notion a donné un nouvel essor aux études embryogéniques. Mais beau- 

 coup d'auteurs soigneux continuent, malgré cela, à nous laisser dans r()bscu- 

 rité sur les phénomènes de segmentation. Eh quoi I ces premiers phénomènes 

 seraient-ils moins ini])ortants que les phénomènes subséquents? 



Que l'on observe l'histoire naturelle d'un être tel (jue la I*rolomi/xa auran- 

 liaca de Haeckel, et l'on ne pourra manquer d'être frappé des rapports qui 

 existent entre fa vie d'un de ces êtres très-simples et le premier développe- 

 ment d'organismes plus élevés dans l'échelle animale. Les plastides se nour- 

 rissent, croissent et se réunissent à deux, à plusieurs, par une fusion com- 

 plète. N'avons-nous pas l'image d'une génération sexuelle rudimeutaire? Le 

 produit de cette fusion s'entoure d'un kyste et ressemble à s'y méprendre à un 

 œuf : c'est un œuf. 



Dans ce kyste, le protoplasma se segmente ; mais les produits de cette seg- 

 mentation sont des plastides qui recommencent aussitôt leur vie indépen- 

 dante. Voici donc une différence fondamentale entre ces êtres et les animaux 

 supérieurs ! 



Mais ne nous butons pas trop de conclure. Haîckel a découvert sur l(>s 

 côtes de Norwége un protozoaire des plus singuliers, la Magosphcéi'a vlanuïa. 

 Chez cet être, les produits de la segmentation ne se sépafent pas au sortir de 

 l'œuf. Ils continuent pendant un temps plus ou moins long à vivre d'une vie 

 commune, formant par leur réunion une larve, une véritable planula. 



Ainsi donc, les phénomènes de la segmentation et du premier développe- 

 ment peuvent tout aussi bien être parallélisés avec rr'f'hellc des êtres que les 

 phases postérieures du développement. 



Je n'ai pas besoin d'insister davantage sur l'importance de cette branche 

 d'études. Il me suffit de l'avoir indiquée; et si ces considérations, peut-être 

 un peu hasardées, peuvent contribuer à attirer l'attention des observateurs 

 sur un sujet jusqu'à présent trop négligé, mon but sera atteint. La difficulté 

 de ces études n'est pas très-grande, et si les questions qui s'y rattachent ne 

 sont pas eûcore résolues, c'est qu'on ne se les est pas posées. 



HER>fANN Fol. 



