ïï 



NOTES ET REVUE. 



VI 



NOTE SUR LE NERF ACOUSTIQUE DU DENTALE, 

 Par le professeur Henrl de LACAZE-DUTHIERS. 



Lorsqu'en 1836 et 1857 je publiais ma monographie anatomique et em- 

 bryogénique du Dentale, je n'avais point découvert les rapports constants des 

 otocystes avec le ganglion cérébroïde ou post-œsophagien chez les Gasté- 

 ropodes. 



Il est curieux de voir, néanmoins, dans un des dessins * que j'ai publiés à 

 cette époque, un prolongement latéral, resté indéterminé, sur le côté externe 

 des capsules otocystiques ou des otolithes, comme on les nommait alors. 



Ayant eu occasion Roscoff d'avoir quelques Denlalium enlalis à ma dis- 

 position, j'ai voulu m'assurer de l'exactitude du rapport des nerfs acoustiques 

 chez cet animal. 



En faisant macérer le pied du Dentale dans l'eau légèrement aiguisée 

 d'acide chromique, il m'a été possible de faire quelques préparations qui ne 

 peuvent laisser de doute. 



On voit sur l'une des faces de la capsule auditive s'élever un tronc nerveux 

 qui, par la nature de son origine, présente les caractères de la poche à oto- 

 lithes. Il est possible de voir ce prolongement se porter en dehors et en haut, 

 venir s'accoler au connectif qui, du ganglion pédieux, remonte au ganglion" 

 sus-œsophagien, et dans ce trajet présenter tous les caractères d'un nerf. 



Je n'ai point cherché à conduire le nerf acoustique très-loin sur les côtés 

 du connectif. Il suffisait de trouver qu'il ne s'attachait pas directement 

 au ganglion pédieux pour avoir résolu la question d'une façon positive. On 

 sait que, d'après mes recherches", le nerf acoustique ne va pas d'une façon 

 certaine et constante toujours directement, en restant indépendant, du gan- 

 glion du pied au ganglion des sens ou ganglion sus-œsophagien ; qu'il s'accole, 

 comme dans les Patelles, au connectif, et que ses fibres plongent même sous 

 le névrilème de celui-ci. Néanmoins, l'indépendance de l'organe auditif n'en 

 est pas moins absolument vraie et incontestable dans le groupe des Gastéro- 

 podes et dans celui des Céphalopodes. 



Voici donc un nouvel exemple venant confirmer ceux déjà si nombreux que 

 j'ai pu signaler, sans jamais rencontrer encore d'exception, chez les Gastéro- 

 podes, résultat qui a été confirmé par les observations ultérieures de M. Ley- 

 dig, qui n'a rien ajouté aux faits que j'avais fait connaître. 



Depuis que mes recherches, déjà anciennes, sur le Dentale ont paru, bien 

 des publications sur les Mollusques ont été faites. Je suis heureux de remar- 

 quer que, parmi les Malacologistes les plus autorisés de l'étranger, le plus grand 

 nombre a accepté le groupe des Solenoconques que j'avais proposé pour les 

 Dentales, ce que semblent s'être gardé de faire les conchyliologistes français. En 

 particulier, M. G. Jeffreys, dans son magnifique ouvrage sur les Mollusques 



1 Voir Ann. des se. nal., Zool., 4* série, vol. VI, pl. XIII, fig. 5. 1856. 

 - Voir Arch. de zoqI- exp. et gén., vol. I , année 1872. 



