NOTES ET REVUE. 



XXXVll 



autre que la glande à byssus. La véritable invagination préconchylienne des 

 Lamellibranches paraît avoir échappé à son observation. Le fait que cette inva- 

 gination se retourne et que le rebord du manteau y prend sa naissance, le trouva 

 (J'abord incrédule, et je dus m'appuyer sur plusieurs de mes dessins pour le per- 

 suader. Depuis lors, M. Ray-Lankester paraît avoir adopté ma manière de voir, 

 car, dans son embryogénie du Lymnée, nous trouvons (p. 381) une description 

 de la première apparitionjde la coquille et du rebord palléal qui ressemble beau- 

 coup à la mienne \ Du reste, je trouve dans ce travail, à la page 3G9, les Ptéro- 

 podes indiqués parmi les Mollusques chez lesquels cette invagination disparaît 

 d*une manière incontestable. Or M. Ray-Lankester n'avait jiTsqu'alors observé le 

 développement d'aucun Ptéropode, et, ne me l'eût-il pas dit, son ravissement 

 à la vue de ces beaux embryons si transparents me l'eût suffisamment prouvé. 



A Roscofî, j'ai observé cette même invagination chez une Tritonia, un 

 Actéon, une Doris et enfin chez la Sépiole ; chez cette dernière, elle se trans- 

 forme, sans avoir produit aucune sécrétion, en une cicatrice en forme de T de 

 lettre, située sur la base de la paire de nageoires qui occupent l'extrémité 

 aborale de ces embryons. Sur des coupes, cette cicatrice se montre composée 

 de cellules allongées qui font saillie dans l'épaisseur du manteau. Le jambage 

 du T remonte le long de la ligne médiane du dos, et atteint chez des em- 

 bryons éclos presque le milieu du dos. Je n'ai pas vu de rudiment de coquille 

 dans son intérieur, mais je ne doute pas que telle ne soit la signification de 

 cette formation, par analogie avec les faits observés par d'autres^. Chez la 

 Seiche, cette invagination s'agrandit|et donne naissance à l'os de Seiche. Je ne 

 cite ces observations que comme une confirmation de celles de M. Ray- 

 Lankester, auquel revient le mérite d'avoir découvert ces homologies entre les 

 Gastéropodes et les Céphalopodes, 



La circulation du fluide qui remplit la cavité du corps, avant l'apparition du 

 cœur, par des contractions alternatives du pied et de la nuque, chez lesCépha- 

 lophores, a déjà été décrite par M. C. Vogt pour l'Actéon, par M. Gegenbaur 

 pour la Limace et par bien d'autres observateurs. Je l'ai également observée 

 chez les Ptéropodes. Le cœur apparaît comme simple différenciation de la 

 couche interne de la paroi du corps, couche dont proviennent presque tous les 



1 J'insiste sur ce fait que les communications verbales que me lit ^l. Ray-Lan- 

 kester lors de la visite que je reçus de lui à Messine, vers le milieu ou la fin de 

 mai 1874, coïncident à peu près exactement avec une partie de la note que ce savant 

 avait déjà publiée, en 1873, dans les Ann. and Magaz. of Nat. Hist.yet dont j'ignorais 

 l'existence. Je tiens aussi à noter que le savant anglais ne m'a fait, sur le développe- 

 ment de ces animaux, aucune communication verbale qui ne fût déjà contenue dans 

 l'article déjà cité de 'J873, et dont je n'ai pu prendre connaissance que tout derniè- 

 rement. Après une première visite, dans laquelle je fis part à ]\L E. Ray-Lankester 

 de quelques-unes de mes observations, il me demanda la permission de m'en faire 

 une seconde, afin de regarder mes dessins plus en détail. Cette insistance aurait 

 éveillé mes soupçons, si, élevé à l'école de Claparède et de Gegenbaur, je n'avais eu 

 l'habitude de faire sans arrière-pensée des communications sur des travaux encore 

 inédits. L'on voit de quelle manière le naturaliste anglais a usé de ma confiance. 



* Voir Ray-Lankester, Ann. et Magaz., loc. cit., p. 84, ctQjart. Journ. Micr, 

 Science, loc. cit., p._368 et suiv., et Ussow, loc. cit. 



