NOTES ET REVUE. 



Les fibres qui s'étalent ainsi prennent naissance d'une manière évidente, de 

 l'extrémité des cellules avoisinantes et appartenant, d'un côté, à la paroi du 

 globe oculaire, de l'autre, à la couche dermique. Ce mode de naissance, ainsi 

 que l'aspect des fibres, rappelle bien vivement la naissance des palettes des 

 Gténophores dans les petits bourrelets épidermiques de ces animaux. 



La couche dermique pénètre dans le pédoncule de la lentille, ce qui tient à 

 la déformation subie par l'œil qui a servi à faire cette préparation ; il faut se 

 représenter cette couche comme presque étalée dans le plan horizontal (de 

 la figure), ce qui donne beaucoup plus d'ampleur aux points de naissance de 

 la lentille. Enfin, l'on remarque encore la même substance hyaline, laminée, 

 entre la couche dermique et l'épiderme. C'est l'origine de la moitié antérieure 

 de la lentille du Céphalopode. Ainsi donc, cette lentille n'est pas une invagi- 

 nation de l'épiderme; c'est dès l'abord un composé de lames, qui résultent d'une 

 transformation, ou peut-être seulement d'une excrétion, à la fois des cellules de 

 la paroi delà vésicule oculaire, des cellules du derme et des cellules de l'épi- 

 derme; et c'est par la paroi de la vésicule que commence cette formation, qui 

 fait, dès l'abord, hernie dans le corps vitré. Plus tard, la lentille, prenant un 

 accroissement considérable, occupe à elle seule le milieu de la paroi externe 

 de l'œil et repousse sur les côtés les couches de cellules à qui elle doit son 

 origine et qui continuent à produire son accroissement. Sur la figure 10, l'épi, 

 derme {ep} recouvre encore la surface extérieure de la lentille, mais la couche 

 dermique (ri') et la couche profonde d-e la paroi de la vésicule oculaire (a) se 

 sont déjà retirées sur les côtés et montrent déjà cette disposition pennée si ca- 

 ractéristique du corps ciliaire ou épithélial que Hensen a décrite chez l'adulte. 



Autour de la portion restreinte de l'épiderme qui concourt à la formation de 

 la lentille, se montre un bourrelet, composé surtout de tissu dermique, qui 

 deviendra ce que l'on a nommé Viris, et qui serait, on le voit, bien plutôt com- 

 parable à une paupière si l'on veut absolument comparer l'œil des Mollusques 

 à celui des Vertébrés, comparaison qui ne saurait être permise qu'au physio- 

 logiste et non au morphologiste. 



Pendant ces modifications de la partie externe de la vésicule oculaire, la 

 paroi intérieure épaissie se différencie d'une manière non moins remarquable. 

 D'abord les cellules voisines du corps vitré s'arrangent en un épithélium 

 cylindrique, qui se pigmente en brun fig. 14, y). Puis, à la surface de cha- 

 que cellule, se différencie une portion transparente, la membrane hyaloïde 

 (fig. 9 et 15, h); cette différenciation d'une partie transparente continue en- 

 suite, mais pour donner naissance à des bâtonnets hyalins percés au centre 

 d'un canal plein de masse granuleuse et dont chacun correspond à ce moment 

 à l'une des cellules de la couche pigmentaire. La couche pigmentaire elle- 

 même s'est, pendant ce temps, chargée d'un pigment brun de plus en plus 

 dense, pigment qui est soluble dans les liquides alcalins et modifié par les 

 acides. La couche pigmentaire recouvre le corps épithélial et arrive, en s'a- 

 mincissant de plus en plus, jusqu'à la lentille. Dans cette dernière partie, les 

 cellules ne produist^nt pas de bâtonnets. 



Le reste de l'épaisseur de la paroi interne de la vésicule oculaire se scinde 

 en deux couches, que je crois être la « Zellenschicht » de Hensen (fig. 13, ce), 

 vers l'intérieur, et la k Nervenschicht » vers l'extérieur de l'œil (lig. 15, en). 



