LIV 



NOTES ET REVUE. 



rideau de gaze qui serait pendu à un support circulaire, tandis que le bas du 

 rideau serait réuni dans la main et tiré un peu de côté dans une position 

 excentrique. Le bord supérieur circulaire est parfaitement net et répond aux 

 sillons vibratiles semi-circulaires qui entourent l'entrée de la bouche, partant 

 du sommet de l'endostyle pour se réunir en avant du ganglion nerveux. Le 

 bas du rideau vient se réunir et s'engouffrer dans l'ouverture béante de l'œso- 

 phage. Chez les Ascidies simples, les glaires se présentent sous la forme d'une 

 frange, ainsi que l'a déjà fort bien décrit M. le professeur Henri de Lacaze- 

 Duthiers. 



Dans un mémoire que je ne tarderai pas à publier, je décrirai plus au long 

 l'histologie et les détails de ce phénomène de déglutition dont j'ai, le pre- 

 mier, donné l'explication. Je croyais incontestable ma priorité sur ce point, 

 aussi n'est-ce pas sans étonnement que j'ai lu, dans V Histoire naturelle des 

 Synascidies ^ de M. Alfred Giard, à la page 509, la phrase suivante, que je cite 

 mot à mot : « J'ai montré aussi que le collier vibratile, le sillon vibratile de 

 l'endostyle et les cils des fentes branchiales ont pour rôle d'envoyer vers les 

 languettes les particules alimentaires suivant des lignes obliques de haut en 

 bas et d'avant en arrière, en les agglutinant dans un mucus spécial vraisem- 

 blablement sécrété par l'endostyle. » 



Quel est le sens de ce passage, et pourquoi M. Giard, qui donne un 

 historique si complet de la question, omet-il de rapprocher son opinion de 

 celle contenue dans le mémoire oii l'on trouve pour -la première fois non- 

 seulement la description du phénomène, mais encore son explication, oii 

 sont mentionnés à la fois les fils glaireux qui agglutinent les aliments et la 

 sécrétion de ces glaires par l'endostyle? M. Giard ne peut avoir voulu pré- 

 tendre que ses Recherches sur les Synascidies^ aient été les premières à ap- 

 porter l'explication désirée, car son mémoire n'a paru qu'à la lin de l'an- 

 née 1872, tandis que les Éludes sur les Appendiculaires ont paru en juin 

 de la même année. Il en connaissait d'ailleurs les parties importantes, qui 

 avaient été reproduites dans la note XX, p. lvii, des Archives de zoologie expé- 

 rimentale et générale, vol. I, qu'il cite lui-même à la page 561 de son mémoire. 

 Mais en note, il dit : « ces extraits sont trop incomplets pour que je puisse 

 décider si ce contour spiral est en tout identique à ce que j'ai observé le long 

 de la ligne dorsale chez les Ascidies. » Cependant cette analyse contient tex- 

 tuellement la description de la déglutition et de la part qu'y joue l'endostyle. 



Mais si M. Giard n'a pas montré le premier les particularités et les causes 

 du phénomène, les a-t-il au moins montrées plus tard d'une manière claire et 

 nette? Notre réponse à cette question sera encore négative, car dans ses Re- 

 cherches sur les Synascidies l'endostyle apparaît comme « ne jouant aucun 

 rôle dans l'acte mécanique de la déglutition », comme un organe nerveux qui 

 envoie des filets nerveux à la branchie « qui paraît contenir de petites cellules 

 identiques à celles du ganglion principal )). Cet organe sécrète, il est vrai, une 

 substance molle et pulpeuse, mais le rôle et la signification histologique de 

 cette substance ne sont pas indiqués. Plus loin (p. 525 et suiv.), nous trou- 



1 Ârch. de zool. exp. et gén.. vol. II, 11° 4. 



2 Voir id., vol. I, ii» 4, p. 501. 



