LVIII 



NOTES ET REVUE. 



plète, sauf en un point. Dans les deux groupes, ils se répètent par paires dans 

 les segments du corps ; ils possèdent un pavillon vibratile s'ouvrant libre- 

 ment dans la cavité générale ; le canal vibratile qui fait suite à ce pavillon 

 conduit à un organe glandulaire (les corpuscules de Malpighi des reins pri- 

 mordiaux chez les Vertébrés); ils sont dans un rapport étroit avec les organes 

 génitaux; enfin leur pavillon vibratile et leur partie glandulaire naissent du 

 mésoderme. La seule différence réside dans la disposition des ouvertures 

 externes des organes d'excrétion. Chez les Annélides, chaque organe segmen- 

 taire possède un orifice propre sur le segment correspondant du corps ; chez 

 les Vertébrés, ces organes s'unissent aux canaux excréteurs des reins primor- 

 diaux, canaux qui sont, comme chez les Poissons osseux, un produit de l'épithélium 

 péritonéal. Cette circonstance ne saurait être un argument contre l'assimila- 

 tion, car la réunion de la partie glandulaire avec le canal excréteur se produit 

 secondairement par la fusion de rudiments primitivement distincts ; en outre, 

 on compare très-généralement le système aquifère des Rotateurs avec les organes 

 segmentaires des Vers, bien que chez les premiers, comme chez les Vertébrés, 

 deux tubes aboutissant dans le cloaque recueillent la sécrétion des glandes, 

 et s'ouvrent par de nombreux pavillons dans la cavité générale. 



Il a pu sembler qu'on dût prendre en considération une hypothèse de Ge- 

 genbaur relativement à ces organes segmentaires. Ce savant considère, dans 

 son Analomie comparée, comme possible d'identifier morphologiquement les 

 oviductes et leurs pavillons avec les organes segmentaires. Mais l'observa- 

 tion que nous venons de rapporter met cette hypothèse à néant : les véritables 

 organes segmentaires des Vertébrés (jusqu'ici connus seulement chez les 

 Squales) n'ont rien à faire avec les oviductes et leurs pavillons. Les premiers 

 naissent des canaux excréteurs des reins primordiaux, et les derniers, d'un plis" 

 sèment qui conduit peu à peu à la formation d'un canal. Les pavillons ne sont 

 que l'orifice persistant des canaux excréteurs des reins primordiaux, ils naissent 

 par conséquent tout autrement que les véritables pavillons segmentaires. 



La comparaison que nous venons de faire conduit à d'importantes consé- 

 quences. En admettant qu'elle soit exacte, il s'ensuit que les Annélides sont 

 plus proches parents que les Ascidies des Squales et aussi des autres Vertébrés 

 (l'Amphioxus excepté). On peut dire que, dans l'appréciation des parentés, la 

 moelle épinière et la corde dorsale sont plus importantes que les reins primor- 

 diaux et la segmentation du corps ; les Ascidies seraient dès lors plus proches 

 parentes des Vertébrés que des Vers. Mais cette objection est détruite par ce 

 fait que, d'après les observations de Kowalevsky, la moelle ventrale des Insectes 

 et des Vers se forme de la même manière que la moelle dorsale des Vertébrés. Seule- 

 ment la corde dorsale est une difficulté à surmonter ; mais c'est encore une ques- 

 tion de savoir si la corde des Ascidies est réellement comparable à celle des 

 Vertébrés, et, d'un autre côté, dans ses études embryologiques sur les Insectes 

 et les Vers, Kowalevsky a considéré comme une corde le cordon fibreux que 

 Leydig a découvert chez le Ver de terre, et dont Claparède a démontré l'exis- 

 tence chez un'grand nombre de Vers ; par son mode de formation et sa posi- 

 tion entre la moelle ventrale et le tube digestif, ce cordon correspond exacte- 

 ment à la corde dorsale des Vertébrés ; malheureusement sa structure est 

 entièrement différente. Retourne-t-on un embryon d'Annélide de manière à 



