I/OURS liRUN 



117 



un autre point de vue, à celui de la police, non à 

 celui de la dignité que Fliomme doit conserver aux 

 créatures de Dieu. «L'aventure de Schlestadt,ajoute-t-il, 

 « est un nouvel argument contre le vagabondage des 

 <c fainéans qui conduisent ces animaux dangereux. Leur 

 « admission dans une commune dépose contre la police 

 (c qui y est observée». 



J'ai dit que depuis la révolution il n'avait plus paru, 

 dans nos contrées, d'ours qui pût être rattaché à l'espèce 

 indigène et traditionnelle. Cette assertion ne reçoit 

 aucun démenti de l'ours qui fut tué en 1826 à Glère, 

 près de Saint-Hippolyte dans le pays de Montbéliard (1). 

 Cet ours n'était ni franc-comtois, ni alsacien, c'était 

 sans aucun doute, un fugitif, un égaré ou un touriste 

 étourdi du Jura bernois auquel confine le district mon- 

 tagneux où se trouve le village de Grière. Dans le Jura 

 bâlois, le dernier ours fut tué en 1802 ou en 1803, à 

 Reigodlswyl (2). Il y a encore beaucoup d'ours bruns 

 dans la Transylvanie. On en a tué une centaine dans 

 l'année 1856. A ces indications recueillies dans les mo- 

 numents écrits de l'Alsace, j'ajouterai encore l'opinion 

 des historiens et des topographes des deux derniers siècles 

 et du nôtre. Tous sont d'accord pour reconnaître que 

 l'ours a habité nos montagnes jusque dans les temps les 

 plus voisins de notre âge. J'en pourrais citer un grand 

 nombre, mais je me borne à invoquer l'autorité de 

 Schœpflin ;3) et de Strobel (4). 



A côté des témoignages de l'écriture s'élève un autre 

 ordre de preuves historiques non moins important ; ce 



(1) MusTON, Rechei ch. anthrop^ sur le pays de Montbél. I. 106. 



(2) RuTTiMEYER, Thiemsten ans den Pfahlbauten^ p. 57. 



(3) ScHOEPFLiN, Als. illustr. I. 10. 



(4) Strobel, Yaterl. Gesch. des Elsasses. 1. 135. 



