LK CAMPAGNOL VULGAIRE 



227 



une disette, une elierté et une mortulité attestées par 

 tous nos historiens (1). 



En I()I7, les documents alsaciens mentionnent une 

 apparition extraordinairement abondante de souris 

 agrestes de tout pelage qui causèrent de grands dom- 

 mages dans les cultures; ils remarquent que ces animaux 

 rongeaieçit les tiges de blé pour s'emparer des épis tombés 

 sur le sol et qu'ils entassaient des provisions dans leurs 

 terriers. L'invasion dura pendant trois années consé- 

 cutives, non seulement en Alsace, mais dans toute 

 r Allemagne. On imputa le fléau aux sorcières, et celles- 

 ci avouèrent, dans plusieurs endroits, que le fléau était 

 le fruit de leurs maléfices. Cependant le chroniqueur 

 veut bien remarquer que la persistance du mal doit être 

 principalement attribuée à la sécheresse excessive qui 

 marqua les années 1617, 1618 et 1619 (2). 



En 1652, Fautomne avait été extrêmement sec et 

 chaud; Fabsence des pluies habituelles à la saison fit 

 surgir une innombrable multitude [eln selir grosse hlag) 

 de campagnols, surtout dans le Sundgau. Les paysans 

 de cette contrée ne purent dompter le fléau. On versa 

 de Teau bouillante dans les couloirs creusés par ces ani- 

 maux, on enfuma leurs terriers avec de la paille et du 

 soufre, on se mit à les poursuivre de toutes les façons ; 

 ils résistèrent à tous les efîbrts^ jusqu à ce que des pluies 

 abondantes et continuelles survenues vers Noël et suivies 

 de fortes gelées vinrent arrêter les progrès du mal (3) . 

 L'année 1685 fut plus durement éprouvée encore ; elle 



(1) Pétri, Muhlhaus. Gesch. p. 483. Graff, Gesch.von Muhlh. 

 IL 340-. Merklen, Hist. d'Ensisheim, II. 335. Kleinlavel, Slrasb. 

 Chron, p. 173. Thanner Chronick, II. 260. 



(2) Chron. des dominic. de Guebwiller, p. 258. 



(3) Baarfusser Chronick von Thann, IL 562. 



