i.K rknnp: 



m 



avilit été déjà rélégué^ de son temps, dans les régions 

 que (Envier suppose. En décrivant un animal de la foret 

 Hercynienne, César se préoccupait évidemment de faire 

 connaître une particularité intéressante de la région 

 abordable à ses contemporains et immédiatement voisine 

 des Gaules; il n'avait aucune raison, et Ton en sera con- 

 vaincu, si Ton réfléchit un instant à Tesprit positif, pra- 

 tique, qui distingua ce grand capitaine, il n'avait au- 

 cune raison pour parler d'une singularité zoologique qui 

 eût été si éloignée du théâtre de ses observations jour- 

 nalières. J'ajouterai qu'en plaçant, dès le temps de 

 César, le renne dans le nord de la Russie, Cuvier ne 

 concède même plus l'ancienne extension du renne dans 

 l'Europe centrale, extension qu'il a pourtant affirmée. 

 Toutes ces observations doivent confirmer notre propo- 

 sition restreinte du séjour d'un groupe de rennes en 

 Alsace, à l'époque romaine. M. Charles Grad, qui a fait 

 des études si remarquables sur le climat de l'Alsace, 

 n'hésite point à admettre ce fait. En le présentant avec 

 un laconisme peut-être regrettable, le jeune savant ne 

 fait qu'affirmer avec plus de force la sûreté de sa con- 

 viction sur ce point. « Il est vrai, dit-il, que le renne, 

 « encore très-fréquent dans les forêts du Rhin, au temps 

 « de César, est rélégué maintenant vers les régions po- 

 « laires (1). » Tel était aussi le sentiment de Fuster 

 dans son intéressant ouvrage sur les variations du cli- 

 mat de la Gaule : « On ne rencontre le renne aujour- 

 « d'hui, dit-il, dans aucun pays de l'Europe au-dessous 

 (( du 62' parallèle ; du temps de César, il peuplait la 

 « forêt Hercynie le long de la rive droite du Rhin, ainsi 

 « que l'élan et le taureau sauvage (2). » 



(1) Grad, Essais sur le climat de l'Alsace, p. 238. 



(2) Fuster, Des changements dans le climat de la France, 

 p. 56. 



