dans les premiers moments. L'expérience réussit à tout coup. 

 Au bout de quelques minutes, la population du vase est 

 répartie en deux groupes l'un positif, l'autre négatif. Le premier 

 comprend tous les Acartia Claus? adultes 9 Centropages 

 hamatus 9^ les Zoés et nauplii. Le second est formé par tous 

 les Harpacticidés, CenU^opages hamatus çf, et les Copépodes 

 immatures. Pour Dactflopusia^ la réaction est totale, pour 

 Acartia adulte aussi. Pour les deux sexes de Centropages, elle 

 n'est que partielle ; il y a seulement, dans chaque groupe, 

 prédominance très forte de l'un sur l'autre. 



Mais, si l'on attend un quart d'heure, la réaction se modifie. 

 Les Harpacticidés qui, au début, étaient devenus si violemment 

 négatifs et profonds, redeviennent peu à peu positifs et super- 

 ficiels, pour se maintenir très longtemps dans cet état. Il y a 

 donc deux phases successives : l'une brutale et rapide, mais 

 fugace, rend Dactflopusia de positif, à l'origine, violemment 

 négatif et profond ; la deuxième plus tardive^ mais durable, le 

 remet fortement positif et superficiel. 



Ces deux réactions sont-elles dues à des phénomènes 

 d'oxydation exagérés parle permanganate ajouté? On pourrait 

 le croire et penser avoir agi sur une vitesse de réaction oxydante 

 en amenant un excès de comburant. 



Il n'en est rien. En effet, aucun autre oxydant n'agit comme 

 le permanganate. L'acide chromique ne fait que désensibiliser 

 la population des cuves, rend parfois négatifs les jeunes 

 Acartia et Dactylopusia^ parfois sensibilise selon la dose 

 ajoutée. Mais jamais, il ne produit une réaction comparable 

 à celle que nous avons signalée. 



L'eau oxygénée a une action très variable selon les doses, 

 son acidité, son âge etc. et, comme ce corps n'est jamais pur, 

 on ignore si l'action produite dépend de son oxygène ou de 

 ses impuretés. Jamais non plus elle ne donne un résultat 

 analogue à celui que fournit le permanganate. 



Seule, une substance à l'état de traces produit, au moins 

 au début, une action voisine. Or, c'est un réducteur puissant, 

 l'aldéhyde formique, qui arrive à séparer assez vite et bien, 

 les Harpacticidés des autres Copépodes. La mort arrive rapi- 

 dement (un quart d'heure) à la close active et on ne peut suivre 

 l'évolution de la réaction. L'effet si intense du permanganate 

 ne paraît donc pas dépendre de son pouvoir oxydant, puisque 

 les autres substances de même capacité chimique n'agissent 

 pas comme lui, et que seul un réducteur aussi énergique que 

 le formol puisse lui être comparé, au moins dans les débuts. 



On pourrait supposer que, dans l'action du permanganate, 

 les radiations absorbées interviennent en partie pour produire 

 les effets si caractéristiques de cette substance. Il n'en est rien, 

 car le comportement d'animaux nageant dans de Teau de mer 

 normale, mais placée derrière un écran formé par une solution 

 de permanganate, n'est aucunement modifié. 



(385) 



