— 10 — 



chromatine serait Tétat granuleux du suc nucléaire et repré- 

 senterait à la fois, Toedéniatine, la lanthanine, la lininc, la 

 plastine, etc. etc. Toutes ces formations seraient « des grains 

 lininiens qui, débarrassés de la chromatine prennent seulement 

 les colorants acides ». Par conséquent, d'après Maziarski, il 

 existerait 2 substances nucléaires dont l'une (linine, plastine, 

 etc.) servirait de support à l'autre et « déterminerait la confi- 

 guration du noyau. » C'est du reste sur la présence de ces 2 

 substances chromophiles qu'Auerbach a édihé sa théorie de 

 rhermaphroditisme nucléaire ! Il serait puéril de nier la dualité 

 chromophile du noyau mais ne serait-il pas tout aussi imprudent 

 de conclure de ce fait qu'il existe 2 substances nucléaires 

 distinctes ? Ce sont, je crois, 2 entités purement conceptuelles 

 sur la constitution desquelles les théoriciens de la structure 

 cellulaire ont négligé de nous donner des détails quelque peu 

 précis et dont la nature spécifique est attestée surtout par des 

 affinités tinctoriales ; nous reviendrons sur le chimisme de 

 ces formations. Il semble même que les aspects morphologiques 

 de la substance oxyphile du noyau aient hypnotisé un grand 

 nombre de cytologistes et que la dualité de la substance 

 nucléaire repose surtout sur ce fait que la plastine, la lantha- 

 nine, etc. se présentent le plus souvent sous un aspect réticulé 

 tandis que la chromatine vraie formerait des granulations ou 

 des mottes irrégulières. Or, cette observation est inexacte : le 

 réseau de linine est un artefact de même que les parois des 

 hypothétiques alvéoles chromatifères de Maziarski ; d'autre 

 part, la chromatine vraie peut exister à l'état de dissolution ou 

 de grains accessibles ou non à l'observation microscopique et 

 donner naissance aux noyaux homogènes ou aux noyaux gra- 

 nuleux. De nombreux cytologistes paraissent avoir éprouvé 

 quelque embarras pour concilier leur théorie avec l'observation 

 de noyaux non réticulés, non alvéolaires c'est-à-dire normaux ; 

 toutefois, l'existence du « réseau de linine » ou « de vacuoles à 

 parois plastiniennes » constitue dans leur espi it un tel acte 

 de foi qu'ils supposent, dans ce cas, que la linine se dissimule 

 sous la chromatine ! En réalité, dans les noyaux à volumineux 

 microsomes, le suc nucléaire s'est transformé plus ou moins 

 complètement en chromatine. 



Dans le corps cellulaire et le nucléole, la matière vivante 

 présente les mêmes éléments constitutifs (substance fonda- 



