— — 



de quelques gouttes de m/2 CaCU, parceque les œufs placés 

 dans le m/2 GaCU seul souffraient toujours un peu, comme 

 on le voyait sur les œufs témoins. 



Ainsi l'action sur la couche plasmatique superficielle 

 pouvait être éliminée, comme je l'ai décrit ci-dessus, mais 

 il restait encore la possibilité d'une action nocive sur la 

 couche plasmatique entre le noyau et la superficie cellulaire. 

 Pour obvier à ceci j'emploie deux procédas : ou bien je centri- 

 fuge l'œuf en projetant ainsi le noyau vers la périphérie (fig. 1 2*). 



a- ê 



. 0 O^-T 



î 



Fig. 12. 



On obtient ce:i déjà avec un petit centrifugeur à main, mieux 

 encore avec un centrifugeur électrique moyen ; dans ce cas 

 une centrifugation pendant une demi-minute suffit, parceque 

 plus prolongée elle aboutit à un confluement des cellules les 

 unes avec les autres. L'autre procédé consiste en ce que je 

 comprime l'œuf dans un capillaire minime en collodion 14) 

 sous un compresseur. L'œuf est alors aplati et la couche 

 plasmatique en question est amincie (fig. 12 b.). 



4. L'ordre des manipulations dans la microvivisection 

 cellulaire avec la méthode de radiopuncture 

 microscopique. 



On a à faire à des cellules isolées très sensibles, et les 

 réactions à observer doivent être nettes et précises ; d'autre 

 part déjà le moindre agent pourrait influencer les réactions 

 et obscurcir les résultats ; il est donc indispensable d'avoir 

 recours à une série de vérifications et contrôles préliminaires : 

 sur la bonne qualité du matériel, sa fécondabilité etc., sur 

 sa sensibilité photochimique, sur l'efficacité du dard piquant. 

 Pour ceci il est nécessaire d'adopter une série de manipulations, 

 conduites toujours dans le même ordre. 



Toutes ces manipulations sont poursuivies comme ci-dessus: 

 I. Avant tout on doit avoir soin de vérifier la qualité du 

 matériel : sur une lame on procède à la fécondation artificielle 



;4oi) 



