bl. gauche bl. droit (piqué) 

 I heure après I'activation i i 



11/2 — — 2 • ' I 



1) 2 — — 4 I 

 21/2 — — 7 ■ I 

 3 — — 14 I 



Ainsi le blastomère avec le noyau piqué s'est arrêté défini- 

 tivement et aussitôt après la radiopiqûre ; le blastomère gauche 

 évoluait normalement et synchroniquement à Tœuf témoin, 

 dont voici les données : 



bl. gauche bl. droit 



1 h. après Tactivation i i 

 r 1/2 — — 2 '2 



2) 2 — — 4 4 



2 1/2 — — 8 8 



3 — — 16 ' 16 



L'effet d'arrêt dans Texpérience I est dû à la lésion du 

 noyau et non pas à une modification de la perméabilité de 

 la couche plasmatique superficielle, traversée par les rayons 

 ultra-violets, puisqu'un œuf de contrôle, dont j'irradiais 

 pendant le même laps de temps et dans la même solution 

 stabilisante un point à la périphérie, n'a souffert aucunement, 

 comme on le voit dans le tableau suivant, qui se rapporte 

 à son évolution : 



bl. gauche bl. droit 

 I h. après I'activation i i 



1 1/2 — — 2 2 



3) 2 — — 4 4 



2 1/2 — — 8 8 



3 — — 16 ' 16 



On devrait être sûr, que dans ce dernier cas on avait 

 néanmoins une action des rayons sur la cellule, laquelle 

 pourtant était rendue inefficace par la solution stabilisante, 

 quoique la même dose d'irradiation suffisait pour mortifier 

 le noyau, plus sensible — on sait d'après les microphotographies 

 de Kœhler 19), que le noyau absorbe les rayons ultra-violets 

 plus fortement que le cytoplasme et d'autre part la photo- 

 chimie nous apprend que l'action des rayons est d'autant 

 plus efficace, qu'ils sont plus absorbés. Pour avoir cette sûreté 

 indispensable aux conclusions, je radiopiquais à la périphérie 

 encore un autre œuf de contrôle au stade de deux blastomères, 

 mais dont la couche superficielle n'était guère protégée par la 

 solution stabilisante ; cet œuf était radiopiqué simplement 

 dans l'eau de mer. Voici les données sur son développement : 



(401) 



