52 



Ѳ. Чернышевъ. 



ЪиСІпа Вги^иіёге 



Іікіпа ріоаѵіа СіокИиъа. 



Таб. VI, фиг. 13-14. 



1834—1840. Ьгшіпа ргоаѵга СгоЫіизз. РеП-е&сіа Сегтаиіае, ТЬ. II, р. 226, р1. СХЬѴІ, й^. 6. 

 1842. Ьисіпа ргоаѵіа й'АгсЫас & Ѵегпеиіі. Тгапз. Оеоі. 8ос. о1' Ьоікіоп. Ѵоі. VI, рагі. II, р. 375, 

 р1. XXXVI, Й8-. 12. 



1846. Ьисіпа ргоаѵіа Кеузегііп^. Кеіяе пасіі Реізсііога-Ьапсі, р. 256, р1. X, й§. 18. 

 1860. Ьіісіпа ргоаѵіа Еіс1і-\ѵак1. ЬеіЬаеа Еоззіса, Ѵоі. I, р. 1031. 



187>*. Ьѵсіпа ргоаѵга 81искепЪеѵд. ДсвонскіГі бассейнъ Р^вропеГіскоГі Россііг, стр. 476. 



Изображенные мною экземн.іяры представ.іяютъ по.інѣйшее тождество съ типич- 

 ными представителями, описанными (токІГизвЪмъ, і1'Агс1ііас'омъ и ѴегпеиіГемъ, и не 

 остав.ияютъ сомнѣнія въ точности онредѣ.тенія. 



Ьисіпа ргоаѵіа, столь характерная для средняго девона Западной Европы, най- 

 дена была Кепзерлингомъ въ девонскихъ слояхъ на Ухтѣ, а также указывается на 

 Лыннѣ Бокомъ и па Сяси Эйхвальдомъ. Венюковъ (1. с, стр. 173) говорить о 

 сомнительныхъ ядрахъ, найденныхъ по рр. Сяси, Волхову, Шелони, а также въ 

 Изборскѣ, которыя онъ условно относитъ къ Ьисгпа ргоаѵкі. На Уралѣ эта форма 

 встрѣчена въ огромномъ изобиліи, вмѣстѣ съ >5'^гш^осер/га/гі5 Вигііпі^ въ Батырскомъ 

 мысу по р. Аю. 



Ьисіпа (?) 8р. 



Таб. VI, фиг. 16. 



Маленькая форма округленнаго очертанія, по общему виду сходная съ Ьисіпа 

 ргоаѵіа (то1с11"и8 8, но отличающаяся болѣе рѣзко выраженной и болѣе загнутой ма- 

 кушкой. На ядрѣ правой створки сохранилась продо.іговатая, заостренная вверху, 

 мышца, что отличаетъ нашу форму отъ типичныхъ Ьисіпа, у которыхъ задняя 

 мышца инаго очертанія. Въ нѣсколькихъ мѣстахъ, гдѣ сохранилась раковина, видно, 

 что послѣдняя была покрыта отчетливыми концентрическими знаками наростанія. 

 Единственный экземпляръ этой формы встрѣченъ въ верхне-девонскомъ известнякѣ, въ 

 верховьяхъ Миньяра. 



