56 



Ѳ. Чернышевъ. 



тость замѣтна только вблизи лобнаго края, вся же остальная поверхность покрыта 

 грубыми знаками наростанія. Макушка спинной створки скрыта подъ макушечной 

 частью большой створки. Отъ макушки этой послѣдней отходятъ развитыя зубныя 

 пластины, а въ малой створкѣ видна зерШш. Другихъ внутреннихъ признаковъ нельзя 

 было опредѣлить, такъ какъ внутренность всѣхъ нашпхъ экземпляровъ заполнена кри- 

 сталлами пзвестковаго шпата. 



Изъ извѣстныхъ формъ описанные уральскіе экземпляры ближе всего напоми- 

 наютъ Тгетаіозріга (?) поЫІіз Наіі (Раіаеопіоіо^у оі N. У. Ѵоі. ІѴ/^рагѣ I, р. 412, 

 р1. ЬХІІІ, й§'. 33 — 36) изъ НатіИоп §гоир Америки, но от.шчаются отъ нея при- 

 сутствіемъ синуса въ спинной створкѣ; впрочемъ, какъ мною уже выше объяснено, 

 нризнакъ этотъ непостояненъ для нашихъ уральскихъ представителей, изъ которыхъ 

 нѣкоторые нмѣютъ на спинной створкѣ вмѣсто синуса весьма слабое возвышеніе. По- 

 мимо этого признака, можетъ быть, д.ія такой варіирующей формы несупі,ественнаго, 

 идентифицированію американскихъ представителей съ нашими препятствуетъ присут- 

 ствіе у первыхъ своеобразныхъ ручныхъ поддержекъ, незамѣченныхъ у уральскихъ 

 формъ, а также нахожденіе у послѣднихъ зеріиш въ спинной створкѣ, чего не видно 

 у экземп.ііяровъ, изображенныхъ НаІГемъ. 



На особенности этой формы обращено вниманіе еш,е профессоромъ В. И. Мел- 

 леромъ, которымъ п переданы мнѣ многочисленные ея экземпляры, съ этикетами: 

 „р. Тереклп, въ дачѣ д. Мурзакаевой, близъ устья". 



Аѣііугіз М'Соу. 

 АПіуіѣ НеІшег8еііі Висіі. 



Таб. XIV, фиг. 15—16. 



1840. ТегеЬгаЫа Неітегзепі Висіі. Веііга§е гиг Вевііт. Дег 6еЬіг§зГогта1:іоп іп Кибвіаисі, р. 59. 

 1845. ТегеЬгаіиІа Неітегзепі Ѵепіеиіі. Раіёопі;. сіе 1а Киввіе, р. 58, р1. IX, й§. .3. 

 1860. ТегеЬгаіиІІа атЫдиа Еіс1г\ѵа1(і (раіі). ЬеѣЬаеа Коззіса, р. 737. 



1878. АЩгіз Ііеітегзепі 8і:искепЬег§. Труды С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей, 

 Т. IX, стр. 484. 



1886. Авіууіз Неітегзеиі У\/ еі\}пкоП. Фауна девон, сист., стр. 96, таб. V, фиг. 11. 



Форма эта, имѣющая обш,ій видъ ромба, отличается присутствіемъ г.зубокаго си- 

 нуса въ брюшной створкѣ и возвышенія на спинной створкѣ; послѣднее раздѣлено 

 болѣе или менѣе г.іубокой продольной вдав.тенностью на двѣ части. Замочный край 

 представляетъ тупой уголъ. Поверхность обѣихъ створокъ покрыта концентрическими 

 знаками наростанія. АіЬугіз Неітегзепі Висіі напоминаетъ Аіііупз Ызрапіса Ѵегп. 

 изъ нижнедевонскихъ слоевъ Астуріи (Геітопез) (Виі. 8ос. §ёо1. Ггапсе'. 2 зег., Ѵоі. 

 XII, р. 468, р1. XIV, іщ. 6), но легко отличается менѣе поперечной формой рако- 



