Фауна срр]Дняго и верхняго девона западнаго склона Урала. 



117 



чемъ предлагаетъ для первой названіе Ь'тдиЫ сігсиіагіз. Я не вхожу, по недостатку 

 данныхъ, въ разсмотрѣніе этого вопроса, а констатирую лишь ближайшее сходство 

 моихъ уральскихъ экземпляровъ съ цитированными англійскими рисунками. Равнымъ 

 образомъ, къ нашимъ экземплярамъ близка ІАпдиІа Копіпскі 8с1іииг (Вгасіі. (іег 

 Еііёі, р. 229, р1. ХѴШ, 6) изъ гоніатитовыхъ слоевъ Ви(іе8Ііеіт'а, но недоста- 

 точная характеристика ея, какъ у 8с1іпиг'а, такъ и Каузег'а (Вгасіі. сіег ЕіГеІ, 

 р. 642), не даетъ намъ права входить въ дальнѣйшее сравненіе. 



Разсматриваемая форма встрѣчена на Уралѣ мною въ средне-девонскомъ из- 

 вестнякѣ Усть-Катавскаго завода, а П. И. Кротовымъ выше Снаряднаго плёса, 

 ва 1-мъ ту.!іумѣ р. Яйвы. 



8рІГ0ГЪІ8 ВаисИп. 



8рІГОГІ)І8 0Ш|)1іаІ0(1С8 аоЫйгзз. 



Таб. XI, фпг. 10 а, таб. XII, фиг. 3(1, 4іІ, таб. XIII, фпг. 5 а. 



1826. Зегриіа отрІшШез ѲокИивв. Реіге&сіа Сгегтапіае І,^р. 225, р1. ЬХѴІІ, %. 3. 

 1845. Зегриіа отркаіоіез Ѵегпеиіі. Раіёопі. йе 1а Кийзіе, р. 36. 



1856. 8егриІа отрІшШез Ріасііі Геогностич. изслѣдов. отъ Воронежа до Самары, стр. 101. 



Форма эта, столь обыкновенная Д.М средняго девона Западной Европы, на 

 Уралѣ, подобно тому и въ Средней Россіи, развита какъ въ среднем ъ, такъ и верх- 

 немъ девонѣ. Въ Батырскомъ мысу на Аю она покрываетъ многочисленные 

 экземпляры ІПіупсЬопеиа 'ргітірііапв, а въ Кыновскомъ округѣ (До.ігій Лугъ)А§^;/- 

 тогЫз отрІшШез во множествѣ наблюдается на СугЫа МигсЫзоѣіапа и ОгіЫз Іѵапоѵі. 



СуаШорЬуИит (тоЫ^изв. 

 СуаІІіорІіуІІиіп сае8ріІ08ііт аоЫГивз. 



1826. Суаі}іорЪуІІит саезрііозгіт ОоЫГизз. Реіге&сіа бегтапіае. I, р. 60, р1. XIX, йд. 2. 

 1846. (Ш}іо(іепс[гоп) саезрИозит Кеузегііп^. Ре1;8с1іога-Ьап(1, р. 168, р1. II, %• 6, (й^. 6Ъ таіе). 

 1853. Оуаі1іор}іу11пт саезргіозгт М. Е(і\ѵагсІ8 & Наігае. Вгіі. (іеѵопіап согаів, р. 229, р1. ЬІ, 

 йё. 2. 



