Фауна средбяго п верхняго девона западнаго склона Урала. 



137 



іегіа а//. ТѴигті, Вкіазта зассиіиз, Віеіазта еіопдаіа, 8рігі/'ег жкгаск. Зрігфг 

 ипйфгиз, 8рігі/ег арегіигаіиз ѵаг. сизриіаіиз, Врігфг (Веіісиіагіа) снгѵаіиз, СугИпа 

 ЫегосШа, Аігура геіісиіагіз, Аігура азрега, ВЬупскопеІІа снЪоиІез, Вііупсігопеііа пси- 

 тітіа ѵаг. рШуІоЬа. Вііупсіь. аситіпаіа ѵаг. тезодопіа, ВЪужІі. ридпиз, Сатагоркогіа 

 тісгогііупсіш (масса), Репіатегиз даіеаіиз, ОгіЫз зігіаШа, ВІгорЬотепа гІіотЬоіЛаІіз, 

 Ргоііжіиз зепсенз, Ртіисіт с/'. зиЬаайеаіпз, ВесеріасгіШез еіс. Чихачевъ указываетъ 

 на присутствіе въ известнякахъ Гериховскаго рудника Ріадіозіота (ЬерШезта) 

 аѵісиІоШез. Нѣтъ надобности, конечно, пояснять очевидное тождество фауны Ге- 

 риховска съ нижнимъ горизонтомъ верхняго девона В] Урала; не лишено также инте- 

 реса, что, помимо полнѣйиіаго фаунистическаго сходства, наблюдается также и петро- 

 графическое тождество характернаго красноватаго Гериховскаго известняка съ нѣкото- 

 рыми разностями верхнедевонскаго известняка на Уралѣ (Р. Миньяръ). 



Къ нашему же горизонту со ф/п'/ег Лпоззо/І, надо полагать, относятся извест- 

 няки селенія Бейскаго на р. Беѣ, въ Минусинскомъ округѣ Енисейской гу- 

 берніи, фауна которыхъ подробно описана А. А. Ш т у к е н б е р г о м ъ ^). Благодаря 

 любезности акад. Ф. Б. Шмидта, я имѣлъ возможность ознакомиться съ этой кол- 

 .зекціей и сдѣлать нѣкоторыя добавленія къ интересной работѣ А. А. Штукенберга. 

 Всего имъ описано изъ Бейскаго 25 формъ, изъ которыхъ 5 безъ видового опредѣ- 

 ленія, а И нринадлежатъ къ космополитнымъ формамъ, проходяпі,имъ почти весь 

 средній и верхній девонъ. Бъ чис.ііѣ формъ вновь онисанныхъ большаго интереса за- 

 служиваютъ 8рпг}(ег всіинііііі, 8р'ігі-[ег МагЬ'шшф, 8рп1(ег Каузегі и РЬунсЫпеЛа 

 {Веіта) Ьораі/пІ ^). 



Первая изъ названныхъ формъ І8ріі\ ЗсЬткІЫ)^ какъ уже справедливо замѣтилъ А. А. 

 Штукенбергъ, и какъ нами выше объяснено (см. стр. 64), весьма близка къ типпчнымъ 

 Връгііег Лпо88о/г изъ Средней Россіи. <Ч^^/г//7^;- Жаг/ш/^г// весьма б.іизокъ къ нашему ураль- 

 скому 8р. зиЬсотрптаЬиз изъ горизонта со 8р. Апоззоіі и неотличимъ отъ 8рІпі'ег тМіаІіз 

 Наіі (Ра1аеоп1о1о§у о^ N. У. Уоі. IV, р1. 38, 1 — 25, р1. 38*, %. 1-11) изъ На- 

 тіігоп ^гоир Сѣверной Америки. 8ргггІег Каузегг весьма близокъ къ ^5'^^. ааііеаіиз 

 8с1іпиг изъ кальцеолевыхъ слоевъ Западной Европы, а Веіпа ЬораНпі съ трудомъ 

 отличима отъ ВеІ^іа рготіпиіа С. Р. Коешег и еш,е ближе къ Веігіа іиіепзіз 

 (Рапсіег) Котаиоѵзку изъ верхняго девона Ура.та и Средней Россіи. Всѣ эти данныя 

 говорятъ въ пользу нашего предположенія о соотвѣтствіи Бейскихъ известняковъ 

 горизонту со 82')- Лиоззо/І. Урала. Изъ вышеизложеннаго видно, какой интересъ 

 представляютъ сибирскія девонскія отложенія, которыя, несмотря на огромное раз- 

 стояніе ихъ отъ Урала, представляютъ столько съ нимъ аналогіи. Нѣтъ сомнѣнія, 



') Мёт. (1е ГАсай. Ітрег. йе вІ.-РёіегзЬ. VII 8егіе, Т. XXXIV, Ж> І.—Маіегіаіеп /иг Кеітіпія» сіег 

 Гаипа сіег сІеѵопівсЬеп АЫа§егіт8еп йіЪігіепз. 



Всѣ экземпляры этого вида обладаютъ отчетливой точечной структурой и спііральыымп ]іучнымп 

 поддержками, а потому и должны быть отнесены къ роду Кеі/іа. 



Труды Геол. Ком. Ш, Лѵ 3. 



