144 



Ѳ. Чернышевъ. 



формой. Впрочемъ, данныхъ для констатированія такого налеганія извест- 

 няковъ со 8ргг. Апозво/"/, развитыхъ по Ловати, на третьемъ горизонтѣ (съ типич- 

 нымъ 82пг}/'ег сіізіипсіия), обнарулшвающемся на р. Шелони, оз. Ильмени, р. Псижѣ, 

 Ве.іикой и т. д., у П. Н. Венюкова нѣтъ. Если горизонтъ со вр. Лповзо^г и 8рі- 

 гогЫз отрЬаШез по Ловати прикрывается непосредственно песчаниками, глинами и мер- 

 гелями верхняго отдѣла съ Стіі/ріоіеріз Іерііоріегиз^ то изъ этого не слѣдуетъ, что 

 эти известняки представляютъ наивысшій горизонтъ среди известняковыхъ отложеній на 

 сѣверо-западѣ Россіи, и что горизонтъ со 8р. (ІІЗ)ипсіиз Бурегъ лежитъ подъ этими 

 известняками со 8р. Апоззо/І. Если обратимся хотя бы къ разрѣзу Муравьевской 

 скважины ^), въ окрестностяхъ Старой Руссы, то увидимъ, что фіолетовыя и зеленыя 

 глины лежатъ непосредственно на горизонтѣ со ^Ч'^. (Из/ипс1из. Подобныя данныя, какъ 

 справедливо замѣчаетъ А. П. Карпинскій ^), указываютъ только на непостоянство 

 нижней границы верхнихъ глннисто-песчаппковыхъ от.зоженій на сѣверо-западѣ Россіи: 

 на Ловати, подлѣ Холма, граница между среднимъ и верхнимъ девономъ совпадаетъ 

 съ границей между іізвестково-доломитовыми и покрывающими ихъ песчаниковыми от- 

 ложеніями, а въ окрестностяхъ Старой Руссы и по Шелони верхняя граница извест- 

 ково-до.юмитовыхъ отложеній переходитъ въ верхній девонъ, и такимъ образомъ, тутъ 

 часть послѣдняго репрезентирована известняками со б^. іІізіипсЬиз. По аналогіи съ 

 Ураломъ, гдѣ 8р. Апоззо/'1 въ громадномъ количествѣ сопровождается ВІіупсЬопеІІа 

 Ііѵопіса, Ілісіпа ргоаѵіа, ВІгупсЬопеІІа Меуеп(іог(і еіс, известняки Ловати (со 8р. 

 Апоз8о/'і) должно приравнять первому горизонту известково-доломитовыхъ отложеній 

 сѣверо-запада Россіи. Этотъ горизонтъ характеризующійся, по Венюкову, г.іавнымъ 

 образомъ Шіупсіі. Меуепсіог/і и 8р. тнгаііз, содержитъ до 4:0% формъ, общихъ съ 

 горизоптомъ ^'^;. Апозз(ф (стрингоцефалевымъ) горизонтомъ Урала; если же не считать 

 спеціа.іьно средне-русскихъ формъ, то въ первомъ горизоптѣ сѣверо-запада Россіи и го- 

 ризонтѣ 8р. Апоззор Урала окажется до 60**/о общихъ представителей, и вътомъчислѣ такія 

 характерныя, какъ ШіупсЬ. Меуокіогр, ШіупсЬ. Іілюпіса, Аігура аІіпеп8І8=Аіг . іепиі- 

 заіаіа Ѵеп}., Ьисіпа ргоаѵіа, ВеШгорІюп іиЬегснІаЫз, ШііузсЪгзта ЫгсЬІюІтІепзІз еіс. 

 Обращу еще вниманіе, что па Уралѣ въ разсматриваемомъ горизонтѣ пользуется об- 

 ширнымъ распространеніемъ 8р. еіедапз, по замѣчанію Кайзера, связанный много- 

 численными переходами съ 8р1г. зыЬзсгізркІаІиз, а этотъ посііѣдній, какъ свидѣтель- 

 ствуетъ Венюковъ ^), „связанъ неразрывно со -Ч^л тигаігз^^ . 



Второй горизонтъ па сѣверо-западѣ Россіи, по собственному указанію П. Веню- 

 кова не отличается существенными чертами отъ перваго, а, напротивъ, связанъ съ 



М П. Н. Венюковъ. Отложенія девонек, системы, стр. 100—102. 

 2) Виіі. сіе ГАсай. Ітр. йе 8с. (іе Зі.-РёіегзЪоигд. Т. XII, р. 624. 



Фауна девонек, системы, стр. 87. 

 '■) ^. с, стр. 257. 



