SÉANCE DU 21 FÉVRIER 1905. 



49 



Nous croyons donc très utile de résumer en quelques mots notre manière 

 de voir et les objections qui nous ont été faites. 



Nous parlerons ensuite des travaux et des observations sur le terrain 

 entrepris en Hollande par MM. Eugène Dubois et I.-M.-K. Penninck, et 

 nous montrerons comment ils confirment entièrement les conclusions que 

 nous avons été amené à formuler. 



* * 



L'argile ypresienne constitue la première assise imperméable que 

 Ton rencontre dans le sous-sol du littoral belge. Tous les terrains qui 

 la surmontent sont plus ou moins perméables. L'eau peut circuler 

 librement d'une assise à l'autre. M. Dubois a, d'ailleurs, étudié en 

 Hollande des terrains qui peuvent être assimilés, sous le rapport de 

 la perméabilité, à ceux du sous-sol de nos Flandres. Les nombreux 

 faits qu'il a observés démontrent (voir notre mémoire, n^ 4) qu'une 

 pression se transmet presque instantanément depuis la partie supé- 

 rieure de ces nappes aquifères libres jusqu'à une profondeur de 

 54 mètres. Nous devons donc admettre que les terrains perméables 

 qui constituent le fond de la mer contiennent de l'eau saumâtre, au 

 moins jusqu'à la ligne du rivage à marée basse. 



Mais quelle est la nature des eaux du sous-sol lorsque l'on s'avance 

 vers l'intérieur des terres? La figure 1 ci-après montre clairement notre 

 manière de voir à ce sujet. Les flèches indiquent la direction dans 

 laquelle s'écoulent les eaux et leurs dimensions donnent une idée des 

 vitesses relatives. 



Utun es 



FiG. 1. 



S'il ne s'infiltrait pas dans le sol de l'eau douce provenant des préci- 

 pitations atmosphériques, l'eau saumâtre incluse dans le sol lors du 

 dépôt des terrains plus récents que TYpresien s'y serait maintenue. 



Cependant, au fur et à mesure du retrait de la mer, il est tombé de 



1905. PROC.-VËRB. 4 



