SÉANCE DU 21 FÉVRIER 1903. 



57 



Nous avons montré que la nappe d'eau douce du littoral belge est 

 tout aussi étendue qu'en Hollande. 



La surface recouverte par les dunes ne change en rien l'étendue de 

 la nappe ni la vitesse des eaux du sous-sol. Il suffit que cette superficie 

 des dunes soit assez étendue pour qu'on puisse y établir une prise d'eau. 

 Le point important est de savoir si l'eau captée peut se renouveler. 



Sans vouloir chercher à apprécier la vitesse de la circulation de l'eau 

 dans les dunes, nous pouvons cependant affirmer à ce point de vue que 

 le littoral belge se trouve dans des conditions plus favorables que le 

 littoral hollandais : 



l"" Le sol est de plusieurs mètres plus élevé que le niveau moyen de 

 la mer ; 



2^ Il ne s'y trouve guère de dépression analogue à l'ancienne mer de 

 Harlem et constituant, comme elle, une zone où l'eau saumâtre peut 

 faire irruption et diminuer ainsi le cercle d'eau douce disponible; 



3° La base imperméable se trouve à une beaucoup moins grande 

 profondeur et elle penche vers la mer. 



* * 



Nous citerons encore quelques observations de M. Penninck qui 

 confirment nos idées jusque dans les moindres détails. 



M. Penninck a trouvé que le niveau de la nappe d'eau douce oscil- 

 lait avec les marées. Conformément à nos prévisions, cette oscillation 

 est maximum au voisinage de la mer et se fait sentir jusqu'à une 

 distance de l 550 mètres du rivage. 



Lorsque l'on établit un pompage intense au voisinage du littoral 

 hollandais, la proportion en chlore dans l'eau augmente en cet endroit. 

 Comme nous l'avons prévu, il se forme une protubérance dans la surface 

 précédemment unie de l'eau saumâtre sous-jacente. Ainsi que nous 

 l'avons dit depuis longtemps déjà, il ne faut donc pas exagérer l'inten- 

 sité du pompage si l'on veut éviter l'invasion de l'eau saumâtre. 



Les observations que M, Penninck a faites en repérant le niveau de 

 l'eau dans les puits profonds et les puits superficiels démontrent un 

 phénomène dont nous avons prévu l'existence : 



L'eau de la partie supérieure d'une nappe libre peut, en certains 

 endroits, s'écouler dans un sens opposé à l'écoulement général des 

 parties profondes. 



"Nous sommes convaincu que c'est avec la meilleure foi du monde 

 que M. van Ertborn a combattu notre thèse sur l'allure des nappes 



