38 



PROCÈS-VERBAUX. 



Nous y avons la succession suivante : 



Sable siliceux (Boitsfort et Ixelles) . Bd 



Sable calcareux avec grès calcareux B (c) 



Sable siliceux à grès fistuleux et à grès lustrés B^ 



Gravier local avec galets, crustacés et dents de squales . . Ba 



Ici encore, nous pouvons dire qu'à l'époque où se déposait à Schaer- 

 beek le sable calcareux Bc, représentant la partie centrale du cycle, le 

 gravier qui se trouvait à la base du dépôt continuait à se déposer 

 ailleurs, à une distance très éloignée vers l'Ouest. Mais la présence de 

 bois et de débris d'animaux flottés et entraînés par les courants est-elle 

 de nature à faire admettre les sédiments qui les contiennent comme 

 des dépôts de rivages? Nous ne le pensons pas. Depuis longtemps, 

 Neumayr a attiré l'attention sur la valeur exacte qu'il faut attribuer 

 aux débris des Céphalopodes, qui sont susce|)tibles de flotter longtemps 

 et qui, entraînés au loin, peuvent induire en erreur sur l'origine des 

 sédiments sur lesquels ils finissent par tomber, et plus près de nous, 

 faut-il rappeler les débris de palmiers et de fruits, peu différents de 

 ceux de Nipadites, que le Gulfstream charrie à travers l'Atlantique 

 jusque sur les bords de la Norvège ? 



Les matériaux susceptibles de flotter longtemps n'ont aucune valeur 

 pour déterminer le faciès des sédiments qui les renferment. Remar- 

 quons que c'est précisément dans le faciès calcareux représentant le 

 centre du cycle sédimentaire que l'on rencontre surtout les débris cités 

 par M. Rutot. On peut donc considérer ces derniers comme ayant été 

 entraînés vers la haute mer. Du reste, ces débris se rencontrent presque 

 partout, jusque dans l'Entre-Samhre-et-Meuse, où je les ai retrouvés, 

 notamment à Beaumont. 



A ce sujet, il y a lieu de faire remarquer qu'en répondant à 

 MM. Lejeune et Halet, à propos du Paniselien, M. Rutot écrit ce texte, 

 que nous reproduisons en soulignant certains passages : a Et ce carac- 

 V tère de proximité du rivage est encore renforcé par la présence, à tous 

 les niveaux du Paniselien, de fragments de bois qui nont même pas été 

 perforés par les tarets. Ce n'est que plus au large, vers la région de 

 Renaix, que les bois flottés sont attaqués par les tarets. )> 



Les bois perforés par les tarets deviennent dès lors un caractère 

 permettant de reculer davantage vers la haute mer les sédiments qui 

 les entourent. Or, le Bruxellien des environs de Bruxelles, de Saint- 

 Gilles notamment, est précisément pétri de ces bois perforés, et lors 

 du nivellement des buttes de la chaussée de Waterloo, il était possible 

 d'en récolter des masses considérables. 



