SÉANCE DU 17 JANVIER 1905. 



35 



C'est ce dernier texte, comme on l'a vu, que m'oppose mon savant 

 confrère, qui continue de suite ainsi : 



« A Jette donc, comme à Koekelberg, le Laekenien repose directe- 

 ment sur le Paniselien, avec cette différence qu'à Koekelberg le Pani- 

 selien est épais de 11 mèlres, tandis qu'il est réduit à S'^SO à Jette. 

 Malgré cetle différence, nous croyons le Paniselien plus complet à Jette 

 qu'à Koekelberg, où les sables meubles supérieurs ont dû exister, mais 

 où ils ont probablement été enlevés lors de la dénudation laekenienne; 

 l'inégalité d'épaisseur constatée provient, selon nous, de ce qu'à 

 Koekelberg les sédiments sont d'origine moins littorale et ont été 

 déposés sur une plus grande épaisseur, w 



Faisons d'abord remarquer que le couvent de Jette est beaucoup 

 plus éloigné de la vallée de la Senne que la colline de Koekelberg; donc 

 l'argument qui consiste à dire que le caractère du Paniselien devient 

 plus littoral en se rapprochant de la vallée perd un peu de sa force. 

 Mais dans le cas contraire, il n'y aurait pas lieu de nous alarmer; car 

 enfin, comme M. Rutot veut bien le reconnaître : 



1« A Koekelberg, nous avons le terme Pic représentant le centre du 

 cycle sédimentaire ; 



2° A Jette, la série sédimentaire est plus complète encore; la partie 

 centrale argileuse et glauconifère y est représentée; elle est complétée 

 par un sable meuble d'émersion et enfin par une argile d'origine 

 lagunaire. 



Si nous prenons le dernier terme, l'argile lagunaire, qui a suivi la 

 mer dans son retrait, nous pouvons admettre que pendant son dépôt à 

 Jette, nous avions là un pays de lagunes, mais je déclare encore que 

 précédemment, c'est-à-dire à l'époque où se déposait à Jette le sable 

 meuble d'émersion, on y avait la mer et que le paysage lagunaire 

 se trouvait alors beaucoup plus à l'Est, toujours au loin sur l'autre rive 

 de la Senne. Mais bien avant cela, pendant le dépôt à Jette au fond de 

 la mer paniselienne de la partie centrale argileuse du cycle sédimen- 

 taire, le saMe meuble d'émersion se déposait, lui, à l'endroit où devait 

 se déposer plus tard, et par-dessus, l'argile lagunaire; quant à l'argile 

 lagunaire elle-même, elle se déposait à son tour à des distances encore 

 plus éloignées vers l'Est de Jette et de Koekelberg. 



Je reconnais certes que le Paniselien prend un faciès de plus en plus 

 littoral à mesure qu'on se dirige vers l'Est; cela indique que le rivage 

 résultant de l'extension maximum, c'est-à-dire le biseau, se trouvait 

 dans cette direction. 



Je reconnais aussi que ce rivage a reculé insensiblement vers 

 l'Ouest, qu'il a passé par Bruxelles et qu'il s'en est allé plus vers 



