SÉANCE DU 17 JANVIER 1905. 



29 



est dès lors aisé de comprendre que ces mouvements ne sauraient se 

 traduire d'une manière tangible à la surface du sol, si ce n'est pour l'œil 

 exercé du stratigraphe. 



Les coins qui restent pincés entre une faille principale de tassement 

 et une faille accessoire sont identiques, selon moi, aux lambeaux qui 

 restent en arrière sous les nappes de recouvrement. 



Sauf la direction du mouvement, le phénomène est identique dans 

 les deux cas. 



Considérons la série sédimentaire horizontale A, B, C, D comme 

 ci-dessous : 



D 



e 



B 



A 



FiG. 4. 



Supposons une première cassure avec descente de l'un des voussoirs. 







^^^^^ 



C 









r — 



FiG. 5. 



Admettons maintenant, ce qui du reste est généralement le cas, 

 qu'une courbure du plan de faille en sous-sol empêche le voussoir 

 affaissé de descendre davantage. L'effort continuant à se manifester, il 

 se produira, après un moment d'arrêt et de tension maximum, une 

 nouvelle cassure facilitant le déplacement des deux lèvres et raccour- 

 cissant, toutes choses égales d'ailleurs, le trajet qu'aurait exigé un rejet 

 de valeur égale suivant l'ancien tracé. 



Il peut, dès lors, arriver que le nouveau tronçon de faille se continue 

 à côté de l'ancien et parallèlement à ce dernier, ou bien qu'il s'en 

 écarte de plus en plus, tout comme il peut aussi se confondre à nou- 

 veau avec le premier accident après un circuit plus ou moins grand 

 destiné, par exemple, à contourner un obstacle invincible et qui aurait 

 entravé le déplacement du voussoir en mouvement. 



Quoi qu'il en soit, on peut croire qu'un déplacement du plan de 



