SÉANCE DU 17 JANVIER 1905. 



19 



Pour les collègues peu familiers avec l'échelle straligraphique 

 anglaise, nous reproduisons ici celle du Pliocène supérieur et moyen, 

 dressée par notre confrère, le D' Harmer, membre de la Société. 



/ Appelé (c Forest-Bed » de Cromer 



„ . ) et du littoral de Kessinejland. 



Cromerien. . ^^^^^^ d'estuaire et ^d'eau 



j douce. Zone à El. m eridionalis. 



Crag de Weyburn et de Belangh- 

 ^ Marin. 



Icénien . . . ( Couches de Chillesford. Dépôts 



d'estuaire. 



Crag de Norwich. 



Butley . . . Crag de Butley et de Bawdsey . Amstelien (partie supérieure). 



Newbournien. Crag de Newbourn et de Suttow . Amstelien (partie inférieure). 



Waltonien. . Crag-de l'Essex.Oakley etWalton. Poederlien et Scaldisien. 



L'Assemblée décide l'impression aux Mémoires de la Note de M. le 

 professeur Dubois, avec la planche qui l'accompagne. 



M. Van den Broeck estime que les avis sont encore partagés sur l'âge 

 exact du Cromerien et signale les réserves avec lesquelles il faut 

 accueillir les déclarations si formelles laites par M. van Ertborn. 

 M. Clément Reid, l'un des spécialistes les plus compétents, considère 

 le Cromerien comme d'âge pliocène incontestable. Si la faune de 

 Tegelen n'est pas identique à celle de Cromer, cela peut dépendre 

 de questions de latitude et de climat. Cromer, en effet, est plus au 

 Nord et était plus exposé aux influences réfrigérantes des eaux glacées 

 d'une mer ouverte dans la direction du Nord. Tegelen peut être de 

 même âge, sans pour cela devoir présenter une parfaite identité de 

 faune. 



M. Rutot ne considère pas la question de cette façon et il admet 

 d'ailleurs que le Cromerien représente sans conteste la partie supé- 

 rieure du Pliocène. On ne peut nullement affirmer, dit-il, que les 

 argiles de Tegelen soient l'équivalent du Cromerien; dans la faune 

 indiquée par M. le professeur Dubois, il ne reconnaît pas les éléments 

 permettant de la rapporter sûrement à celle du dépôt anglais; VElephas 

 meridionalis y manque d'ailleurs. D'autre part, il croit que les argiles 

 de la Campine et de Tegelen sont tout simplement l'équivalent du 

 Moséen des vallées, la faune pouvant tout aussi bien représenter celle 

 de VElephas antiquus que celle du Cromerien. 



M. Van den Broeck fait observer qu'à Tegelen, l'absence d'Elephas 

 meridionalis peut s'expliquer par de simples conditions d'ambiance. La 



