8 



PROCÈS-VEKBAUX. 



M. Watteyne ne doit nullement croire, ajoute-t-il, que le travail de 

 M. van Ertborn a pour but de jeter le discrédit sur les Annales des Mines, 

 l'agrandissement d'échelle verticale des coupes présentées en séance et 

 l'emploi de couleurs voyantes ayant été surtout adoptés pour faciliter 

 Vexposé oral. Pour la publication, tout sera remis au point et dans la 

 mesure que l'auteur jugera nécessaire à ses démonstrations scientifiques. 



Quant aux couleurs, qui soulignent assez crûment certaines impos- 

 sibilités mises en lumière par M. van Ertborn, elles seront, pour l'im- 

 pression, remplacées par des grisés, n'ayant pas le même inconvénient. 



Le but envisagé par l'auteur est, avant tout, de concourir aux progrès 

 de nos connaissances, de montrer les inconvénients du système de 

 sondages employé et le danger d'édifier des reconstitutions de coupes 

 verticales de sondages — bases des grandes coupes régionales jalonnées 

 par ces mêmes sondages exclusivement sur l'examen d'échantillons 

 aussi mauvais, aussi défectueux que ceux recueillis dans le plus grand 

 nombre des sondages de la Gampine. 



S'il y a un reproche à faire, il s'adresse moins à la vaillante et zélée 

 direction des Annales des Mines qu'aux géologues qui, conscients, au 

 moins en partie, de cet état défectueux des échantillons, n'ont pas 

 cherché ailleurs le guide et les éléments de contrôle d'interprétations 

 pouvant alors devenir beaucoup plus rationnelles. 



La méthode de travail, si précieuse, utilisée par M. van Ertborn, a 

 fait pour ainsi dire complètement abstraction des échantillons et des 

 renseignements si peu sérieux des foreurs; elle a permis à la fois la 

 démolition formelle d une bonne partie des interprétations fournies 

 par les géologues aux Annales des Mines et 1 édification de coupes pro- 

 bables plus rationnelles. 



Cette méthode, ajoute M. Van den Broeck, était à la portée et à la 

 disposition de tout le monde, ne fût-ce que comme mode de vérification 

 des interprétations basées sur l'examen des tristes échantillons que 

 l'on sait. Pourquoi ne s'en est-on pas servi? Tel est le seul reproche 

 qui émane du travail si consciencieux et si utile de M. van Ertborn. 



A leur tour, d'ailleurs, une partie des a coupes probables » de notre 

 confrère devront, sans doute, céder le pas à des interprétations plus 

 précises encore, auxquelles certains géologues travaillent en ce moment 

 à Liège, d'après les données, sérieusement utilisables cette fois, d'un 

 certain nombre de forages exécutés, de haut en bas, d'après le système 

 de la prise d'échantillons en carottes intactes. Il ne semble pas, malheu- 

 reusement, qu'il y ait beaucoup plus d'une quinzaine de forages se 

 trouvant dans ce cas. 



