SÉANCE DU 17 JANVIER 1905. 



7 



M. Watteyne n'a pas à prendre la défense des savants distingués qui 

 ont bien voulu se charger de la besogne ingrate de l'interprétation 

 géologique des renseignements, souvent vagues et sommaires, contenus 

 dans les carnets des sondeurs et des rares échantillons, la plupart 

 informes, fournis par ces sondages exécutés aux procédés rapides; ces 

 messieurs sauront se défendre eux-mêmes s'ils le jugent opportun; 

 mais, comme secrétaire des Annales des Mines de Belgique, il exprime 

 ses regrets que, dans le travail qui vient d'être résumé, ou tout au 

 moins dans les figures extraordinaires y annexées et que l'on voit 

 exposées aux murs de la salle, on ait en quelque sorte caricaturé les 

 tableaux des sondages de la Campine publiés par cette revue. 



11 revendique l'initiative de cette publication et aussi celle d'avoir 

 provoqué la détermination géologique, nécessairement provisoire, des 

 indications des carnets. Il fait remarquer que les renseignements 

 fournis par près de soixante-dix sondages sur cette région vierge 

 seraient, sans cette publication, restés ignorés du public intéressé et 

 perdus pour la science. Et il importait que cette publication eût lieu 

 sans retard, car, non seulement, faite plus tardivement elle aurait 

 perdu son utilité pour nos explorateurs du nouveau bassin, mais, par 

 la disparition probable d'éléments d'appréciation, notamment des 

 échantillons, le contrôle, si imparfait qu'il fût, de ces éléments l'un 

 par l'autre n'aurait plus été possible. En faisant celte esquisse géolo- 

 gique, cette sorte de premier « débrouillage », au moment où le 

 maximum d'éléments d'appréciation existait, MM. les géologues ont 

 donc, à son avis, fait œuvre utile et méritoire. 



Quant aux contradictions que l'on constate entre les interprétations 

 données par des géologues différents, avec des idées scientifiques diffé- 

 rentes, travaillant chacun de son côté sur des éléments imparfaits, ces 

 discordances, soulignées et accentuées, dans le travail qui nous occupe, 

 par des échelles disproportionnées des dessins et par des oppositions 

 violentes de couleurs, même quand il s'agit de terrains de nature 

 presque identique, elles se comprennent aisément. D'ailleurs, la publi- 

 cation dans les Annales a été accompagnée de nombreuses réserves sur 

 les résultats fournis, réserves qui permettent de ne pas se tromper quant 

 au facteur de sécurité de cette étude du sous-sol de la Belgique. 



M. Van den Broeck s'empresse de dire qu'il est le premier, avec 

 M. van Ertborn d'ailleurs, à rendre à M. Watteyne un très juste tribut 

 de reconnaissance pour l'initiative qu'il a prise, et qui constitue certes 

 le premier stade de l'œuvre synthétique entreprise en partie grâce aux 

 données fournies par ces sondages. 



