SÉANCE DU 21 FÉVRIER 1905. 



77 



Heureusement, la glauconie de Lonzée est fossilifère et, notamment, 

 elle renferme des Bélemnitelles. 



Jusque dans ces derniers temps, ces Bélemnitelles avaient été déter- 

 minées comme Belemnitella quadrata, d'où, la glauconie aidant, on 

 avait conclu à l'âge hervien de la roche. 



Une étude de la faune recueillie à Lonzée m'a montré qu'au lieu 

 d'une Bélemnitelle, il y en a trois, ou plutôt deux, dont l'une serait 

 Belemnitella westphalica Schluter et l'autre Belemnitella vera. 



Dès lors, la glauconie de Lonzée ne pouvait plus être maintenue 

 dans le Hervien. 



Il y a lieu de remarquer que, d'après Schliiter, B. westphalica serait 

 une espèce lisse et que, dans son gisement normal, les marnes de 

 l'Emscher, en Westphalie, elle serait accompagnée d'une autre Bélem- 

 nitelle, à surface granulée, que Schluter rapporte à Belemnitella 

 granulata. 



Or, en examinant avec attention une grande quantité de Bélemni- 

 telles de Lonzée, j'ai parfaitement remarqué que, selon l'état de conser- 

 vation, ces Céphalopodes sont soit lisses, soit granulés, la granulation 

 se montrant toujours dans les meilleurs échantillons. 



J'en ai donc conclu que la citation de Belemnitella granulata n'a 

 aucune raison d'être et qu'il existe une Bélemnitelle qui présente tous 

 les caractères décrits par Schluter pour B. westphalica et dont la surface 

 est normalement granulée. 



Dans sa classification des couches du Crétacé de Westphalie, 

 Schliiter considère les marnes de l'Emscher comme formant la tran- 

 sition entre le Turonien et le Sénonien. 



Mais la glauconie de Lonzée renferme, en outre, un bon nombre de 

 Lamellibranches et, notamment, des espèces de la famille des Pecti- 

 nides et des Ostrea. 



Ces dernières sont surtout abondantes et elles montrent un ensemble 

 de formes arquées et plissées dont beaucoup sont exogyres. 



Plusieurs de ces formes sont connues dans le Cénomanien et dans le 

 Turonien, mais il en est qui passent dans le Sénonien; aussi, à un 

 moment donné, devant me décider à classer la glauconie de Lonzée, 

 j'ai cru bien Mre en la plaçant tout au sommet du Turonien plutôt 

 qu'à la base du Sénonien. 



J'en faisais donc une couche comprise entre la craie de Maisières et 

 la craie de Saint-Vaast, mais appartenant encore au Turonien. 



Une étude nouvelle des matériaux paléontologiques recueillis et une 

 discussion stratigraphique entreprise en commun avec notre confrère 



