80 



PROCÈS-VERBAUX. 



comme une bande continue au Nord et à l'Est de la craie de Saint- 

 Vaast, en représente simplement le littoral. 



C'est donc à l'hypothèse : craie de Saint- Vaast avec littoral formé par 

 la glauconie de Lonzée, équivalente en bloc à l'assise à Micraster 

 decipiens du Nord de la France, qu'avec M. Lericheje me rallie. 



Les documents qui m'ont été fournis par notre savant confrère de 

 Lille nous permettent de pousser plus loin nos assimilations des couches 

 du Sénonien de Belgique avec celles du Nord de la France. 



En effet, nous savons que, dans notre pays, la craie de Saint-Vaast 

 est surmontée par la craie de Trivières, mais avec une séparation nette 

 marquée par une ligne de ravinement avec gravier. 



Théoriquement, cette ligne de ravinement est l'indice de l'existence 

 d'une lacune stratigraphique, mais quelle est la véritable importance cle 

 cette lacune? 



La Paléontologie va nous permettre de l'évaluer. 



La craie de Trivières est heureusement plus fossilifère que la craie 

 de Saint-Vaast, et elle nous montre très nettement la présence simul- 

 tanée de deux Bélemnitelles : B. mucronata et B. quadrata. 



C'est donc à l'assise à BelemniteUa mucronata et à Belemnitella qua- 

 drata du Nord de la France que correspond notre assise de Hervé, 

 dont le faciès spécial au Hainaut est la craie de Trivières, et nous 

 constatons dès lors avec étonnement que la lacune, en apparence peu 

 importante, indiquée par la ligne de ravinement, est en réalité consi- 

 dérable, car elle ne comprend pas moins de trois assises françaises : 

 l'assise à Micraster cor-anguinum, l'assise à Mnrsupites et l'assise à 

 Belemnitella quadrata seule. 



Plus haut, malgré des lignes de ravinement avec gravier, d'appa- 

 rences semblables à celle qui sépare les craies de Trivières et de Saint- 

 Vaast, les lacunes semblent de beaucoup moins importantes, car nous 

 n'avons aucune raison de supposer que l'assise supérieure à Belemnitella 

 mucronata du Nord de la France représente autre chose que notre craie 

 d'Obourg, la craie à Magas pumilus de Meudon étant aussi l'exact 

 équivalent de notre craie de Nouvelles qui, avec celle d'Obourg, 

 constitue notre assise de Nouvelles. 



Plus haut encore, les assimilations ne sont plus possibles, car nous 

 ne trouvons plus en France les représentants certains de notre assise 

 de Spiennes; tandis que notre Maestrichtien paraît représenté par les 

 couches à Baculites du Cotentin, celles-ci, toutefois, pouvant aussi 

 renfermer des équivalents de notre craie de Spiennes et de son faciès 

 phosphaté, la craie de Ciply, qui contient, ainsi qu'on le sait, de 

 nombreuses Baculites. 



