92 



PROCÈS- VERBAUX. 



des cassures troublant les éléments magnétiques, est primordiale : 

 elle doit être combinée, répétons-le encore, avec l'étude approfondie 

 du « clivage » du globe terrestre. 



Ce clivage apparaîtra certainement un jour plus clairement, mais il 

 faudra de bien longues recherches; car il ne faut pas oublier, avec 

 Suess, fc que des massifs puissants se sont enfoncés de plusieurs cen- 

 taines de mètres et qu'il ne reste plus à la surface le moindre ressaut 

 pour indiquer le fait; seule, la différence de nature des roches, ou 

 encore, dans les mines profondes, les hasards de l'exploitation viennent 

 trahir l'existence de la fracture. 



» Le temps a tout nivelé. En Bohême, au Palatinat, en Belgique, en 

 Pensylvanie. en beaucoup d'autres lieux encore, la charrue creuse 

 tranquillement son sillon sur l'emplacement des plus formidables 

 cassures. » 



Le baron Greindl tient à fournir à l'auteur deux exemples de vallées 

 où la rivière a visiblement été guidée par des failles et en a profité 

 pour le creusement de sa vallée. Le premier est celui de la Sure, dont 

 un coude brusque, aux environs de Rosporl, se superpose à une faille 

 d'effondrement mettant en contact le Trias et le Muschelkalk ; les 

 membres de la Société ont pu voir, au cours de l'excursion de septembre 

 dernier, les bouillonnements d'acide carbonique dans le lit même de 

 la rivière. 



L'autre est celui de la Salm, entre Salm-Château et la station de 

 Vielsalm, où une véritable gorge accuse stratigraphiquement une faille, 

 en même temps que le caractère abrupt des parois semble indiquer que 

 la rivière s'est enfoncée plus vite que ne se façonnaient ses versants. 



Ces deux exceptions de rivières suivant des failles sur de courtes 

 distances n'infirment pas son opinion qu'en général le tracé des 

 rivières obéit à la pente seule et non au clivage du sol. 



M. F. Sacco fait déposer pour les Mémoires, et l'Assemblée en vote 

 l'impression, un travail sur Les formations ophitifères du Crétacé qui 

 peut se résumer comme suit : 



Malgré les arguments apportés par l'auteur en 1891 (Bulletin de notre 

 Société) en faveur de l'âge crétacé, et non éocène, des formations ophi- 

 tifères de l'Apennin, la plupart des géologues italiens s'obstinent 

 encore dans l'erreur jadis universelle. 



Il est donc utile de produire une nouvelle moisson de faits ; elle est 

 abondante. L'auteur cite particulièrement les restes d'un grand nombre 

 de Cycadées, qui ont pu être parfaitement déterminés, de Radiolaires 



