SÉANCE DU 48 AVRIL 1905. 



d31 



fond duquel le plissement de l'arc des Carpatlies s'est effectué ; mais à 

 l'intérieur de celui-ci, on ne retrouve plus les chaînes de montagnes de 

 la zone médiane des Alpes. ïl y a bien des massifs isolés, mais ils 

 n'affectent plus la disposition en zones parallèles si nettement tranchées 

 à l'Occident. 



Il y a encore la zone du flysch, à l'extérieur, qui devient très large 

 au sommet de l'arc, et la zone calcaire méridionale, qui contourne 

 l'affaissement adriatique. La dislance qui sépare ces deux zones est 

 beaucoup plus considérable, de sorte que nous avons une zone centrale 

 très large où l'activité volcanique s'est manifestée sur de grandes 

 surlaces, surtout vers le bord intérieur de la chaîne plissée. La plaine 

 hongroise est formée par des terrains anciens, nivelés, recouverts par 

 des formations tertiaires qui n'ont pas participé aux plissements de 

 l'arc des Garpathes, et celui-ci est entouré à l'extérieur par une zone 

 où le plissement fait également défaut. On voit donc que celui-ci 

 s'est borné à la zone du synclinal, alors que les couches contempo- 

 raines, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, sont restées à l'état de repos. 

 Il y a plus. M. Uhlig nous montre que depuis le Permien, en passant 

 par le Mésozoïque, jusqu'à la tin du Tertiaire, plusieurs synclinaux se 

 sont succédé sur cette zone courbe, de l'intérieur vers l'extérieur, et 

 que dans chacun de ces synclinaux, il y a eu plissement des couches 

 sédimentaires correspondantes, alors que ces mêmes couches restaient 

 au repos à l'intérieur. L'activité tectonique est donc restée limitée à la 

 zone d'effondrement correspondant aux géosyncîinaux qui s'y sont 

 succédé depuis le Permien jusqu'au Pliocène. Ce plissement de la fin 

 du Tertiaire s'est propagé graduellement vers l'extrémité de l'arc des 

 Garpathes, là où celles-ci, par un angle brusque, passent aux Alpes de 

 Transylvanie et où les couches sarmatiques et pontiques ont participé 

 au plissement, alors qu'elles sont postérieures au plissement des Alpes 

 proprement dites. La chaîne des Garpathes est donc d'autant plus 

 récente que l'on se rapproche de son extrémité, et, disons-le en 

 passant, la même observation s'applique aux Apennins. 



Le plissement carpathique présente donc ce caractère spécial, qu'il 

 est limité à la zone géosynclinale. A l'intérieur de l'arc, on retrouve, 

 il est vrai, des montagnes formées par masses anciennes, schistes 

 cristallins et calcaires paléozoïques et mésozoïques, combinés à des 

 roches éruptives, mais la disposition de ces masses indique plutôt des 

 massifs en voie d'effondrement que des chaînes de montagnes en 

 formation. ïl semble que l'intérieur de l'arc des Garpathes doive 

 continuer son mouvement d'affaissement et qu'il faudra le dévelop- 



