170 



PROCÈS-VERBAUX. 



que je viens d'exposer; la seule particularité qui n'y est pas mentionnée, 

 c'est l'affaissement périphérique; mais elle y apparaît néanmoins. Des 

 deux côtés de l'affaissement, nous voyons le « terrain fondamental )> 

 s'abaisser et les terrains sédimenlaires et superficiels se plisser en che- 

 vauchant vers l'extérieur, pendant que les masses cristallines périphé- 

 riques tendent à se rapprocher. J'ai étudié le livre de M. Suess 

 lorsqu'il a paru; le schéma de M. Holmquist aura dormi dans ma 

 mémoire, et la lecture des travaux de M. Lugeon, réveillant mes sou- 

 venirs, m'aura lait appliquer à la formation des Alpes la théorie du 

 savant géologue suédois. 



Avant de terminer, je voudrais dire encore quelques mots sur les 

 rapports qui me paraissent exister, d'une part, entre les zones d'affais- 

 sement et, d'autre part, entre la forme et la longueur des arcs de 

 chaînes de montagnes qui les accompagnent. Je crois trouver un argu- 

 ment important en faveur de cette théorie dans le travail si remar- 

 quable que M. Cayeux a communiqué au Congrès géologique interna- 

 tional de Vienne (1). Il s'agit de l'arc dinaro taurique qui, d'après la 

 conception de M. Ed. Suess, se détache des Alpes dans la Vénétie. 

 Nous avons montré que ses plissements constituaient d'abord la zone 

 calcaire méridionale, et nous avons rappelé leur parallélisme à l'axe 

 de l'Adriatique. Ces plissements se continuent par la partie occidentale 

 de la péninsule balkanique, l'Albanie, le Péloponèse, les îles Cerigo 

 et Cerigotto, jusqu'à l'extrémité occidentale de la Crète. M. Suess, se 

 basant sur des travaux anciens, avait admis que l'arc se continuant à 

 travers l'île, le long de son grand axe, formait l'arc dinarique qui allait 

 rejoindre d'un autre côté les plissements du Taurus, s'avançant à 

 travers l'île de Chypre pour former l'arc taurique, pendant de l'arc 

 dinarique, et constituant avec celui-ci une unité tectonique, dont la 

 partie médiane aurait disparu par suite d'un effondrement. 



Mais les observations recueillies par M. Cayeux en Crète n'ont pas 

 confirmé cette conception tectonique. Au lieu d'une chaîne longitudi- 

 nale parallèle au grand axe de l'île, il a constaté l'existence d'une 

 série de plissements, disposés d'après des courbes opposées par leur 

 convexité, et se resserrant les unes contre les autres dans l'extrémité 

 Sud-Ouest de l'île. Au Nord et à l'Est, les couches vont s'étaler en 

 éventail. Nous reproduisons ici en regard le schéma tectonique que 

 M. Cayeux a ajouté à sa communication. 



(1) L. Cayeux, Les lignes directrices de plissements de la Crète. (C. R. du Congrès 

 GÉOL. INTERNAT., IXe session, Vienne, 1903, fasc. I. p. 383.) 



