SÉANCE DU 18 JUILLET 1905. 



229 



Hunsrûck) a fourni le très intéressant Drepanaspis. L'orientation des 

 nombreux fossiles était basée sur les rapports de la queue avec les deux 

 surfaces; l'un des bords de la queue est plus long que l'autre et mieux 

 garni de pièces fulcrales; ce bord a été considéré comme dorsal. La 

 face en continuité avec ce bord montre en avant des indications d'une 

 grande fente transversale, regardée comme bouche, et en arrière, sur 

 la ligne médiane, beaucoup plus nettement, une ouverture (cloacale). 

 Il ne semble donc pas y avoir de doute possible sur l'exactitude de cette 

 orientation. Mais cette face ventrale montre latéralement en avant 

 deux orifices « orbitaires » ou tout au moins sensoriels, et les princi- 

 pales pièces en grandes plaques de l'armature dermique sont également 

 de ce côté. Bashford Dean (Science, janvier 4904) a insisté sur l'ano- 

 malie d'emplacement des yeux sur une face ventrale et sur la règle fort 

 générale que c'est la surface dorsale qui est la mieux protégée; en 

 outre, il estime qu'aucun des exemplaires figurés ne montre nette- 

 ment les rapports avec la queue; il conclut que l'animal doit être 

 retourné. 



Le nouveau travail de Traquair est une réfutation de ces objections, 

 avec trois belles planches en photolithographie. L'auteur entre naturel- 

 lement dans les plus minutieux détails, pour la connaissance desquels 

 il faut renvoyer les spécialistes au mémoire lui-même. Les objections de 

 Dean, fondées en thèse générale, ne m'ont pourtant pas semblé bien 

 applicables au cas particulier ; je considère Traquair comme ayant 

 raison. La situation ventrale des organes sensoriels, si l'on en fait des 

 orbites, n'en reste pas moins une anomalie. 



On peut également douter que le plus long lobe de la queue doive 

 toujours, d'une façon aussi absolue que le veut Traquair, être considéré 

 comme dorsal. 



Pour les Poissons siluriens d'Ecosse, les nouveaux renseignements 

 sont importants. Des deux genres Thelodus et Lanarkia, on ne con- 

 naissait en somme que le contour et les écailles dermiques; on a 

 trouvé dans tous deux, à la partie antérieure, des taches noires, dans la 

 position des yeux de Drepanaspis, mais plutôt sur la face dorsale. 

 Traquair en fait ici des yeux, mais le recouvrement des petites écailles 

 est continu sur ces parties; la tache noire proviendrait du pigment. 

 Chez Thelodus Scoticus, il y a une nageoire dorsale arrondie. Un exem- 

 plaire de Lanarkia, fracturé comme une coupe horizontale, a montré 

 des poches branchiales au nombre de six d'un côté, et il devait y en 

 avoir davantage, car la pièce est incomplète. 



Ateleaspis est maintenant à peu près complet et ressemble, plus 



