262 



PROCÈS-VERBAUX. 



ment il y a mélange d'éolithes el de paléolilhes, mais qu'il est aisé de 

 distinguer, parmi les derniers, des représentants des industries stré- 

 pyienne,chelléenne et acheuléenne, le nombre d'instruments de chaque 

 catégorie allant en progression rapidement décroissante. 



Il est étrange que, malgré des conditions vitales sans doute fort 

 dissemblables, les choses se soient passées exactement en Egypte 

 comme dans nos régions. 



On se rappellera, en effet, que l'un des résultats les plus nets de 

 nos recherches est que l'étendue occupée par les populations du Paléo- 

 lithique inférieur et le nombre d'instruments vont toujours en dimi- 

 nuant du Strépyien à l'Acheuléen. 



Chose singulière, les trouvailles paléolithiques, en Egypte, cessent 

 avec l'Acheuléen, et jusqu'à présent, on n'y a pas rencontré de traces 

 de populations moustériennes, éburnéennes el tarandiennes. 



De l'Acheuléen, on passe donc directement au Néolithique, parais- 

 sant commencer avec le Tardenoisien et continuant alors par le déve- 

 loppement de l'industrie néolithique spéciale bien connue et si riche, 

 qui semble concorder chronologiquement avec le Robenhausien de nos 

 régions. 



M. 1. Bertrand prononce l'éloge du baron von Richtofen, profes- 

 seur à l'Université de Berlin, membre honoraire de notre Société. 



Dans ce travail, qui paraîtra aux Mémoires, l'auteur, à propos de 

 l'illustre défunt, fait un historique de l'évolution de la géographie, qui 

 s'est rapprochée delà géologie, en grande partie par suite de l'impul- 

 sion de ce grand maître. 



L'ordre du jour de la séance comportait la présentation et la dis- 

 cussion d'un intéressant travail de M. le professeur Eug. Dubois, con- 

 servateur du Musée Teyler, à Harlem. Ce travail, consacré à l'étude 

 stratigraphique et paléontologique du Cromerien et spécialement du 

 célèbre soi-disant « Forest-Bed » qui le caractérise, a été expédié avant 

 la séance (vers le 10 octobre), sous forme d' « épreuves de distribution 

 préalable pour favoriser la discussion en séance )>, à une cinquantaine 

 de nos collègues. 



Vu l'heure avancée qui a marqué la fin de la lecture de M. Bertrand, 

 il n'a pas été possible, matériellement, d'aborder l'exposé du travail 

 de M. Dubois. 



Postérieurement à la séance, l'auteur, ayant exprimé le désir de voir 

 la discussion de son travail reportée à une autre séance que celle de la 



