SÉANCE DU 17 OCTOBRE 1905. 



275 



d'environ 50 centimètres. A East-Runton, nn bloc de granit grossier, 

 grisâtre, de provenance inconnue, mesurant jusqu'à (10 centimètres, a 

 été vu parmi les morceaux d'argile et les os (1). 



Dans l'opinion de M. Reid, il est évident qu'un bon nombre des 

 pierres de ces graviers ont été transportées dans leur gîte actuel par des 

 glaçons de rivière. Mais il ne croit pas qu'il soit pour cela nécessaire 

 d'admettre que le climat d'alors ait été plus arctique que celui de Nor- 

 folk d'aujourd'hui, parce que, durant des hivers rigoureux, les glaçons 

 de la Tamise d'aujourd'hui seraient tout à fait capables de charrier les 

 plus grandes de ces pierres. Je n'en doute pas, mais il me paraît 

 impossible que jamais les glaçons d'une rivière actuelle de ces contrées 

 transportent de grosses pierres dans une aussi grande proportion 

 qu'elles se trouvent dans ce gravier. De plus, il n'est pas admissible 

 qu'un seul des assez gros cailloux rhénans, si nombreux dans ces 

 graviers, ait fait le trajet des quatre cents kilomètres de l'aval de cet 

 ancien Rhin sur un terrain d'alluvions, autrement que transporté par 

 des glaces. En effet, les eaux, demeurées liquides, d'un tleuve, quehpie 

 puissant qu'il soit, ne déplacent ces gros graviers de fond que quand 

 la pente appartient au régime torrentiel. Ce dernier est impossible sur 

 un terrain composé d'alluvions. Or, un transport glaciaire sur une 

 aussi grande échelle implique nécessairement un climat de beaucoup 

 plus froid que le climat actuel, une véritable époque glaciaire. 



En prenant en bonne considération tous ces faits concernant le gra- 

 vier du Cromerien, il me paraît inévitable d'admettre, pour leur trans- 

 port, les mêmes effets qui ont été en jeu pour le dépôt des cailloutis 

 glacio-fluviatiles du Pléistocène, des effets semblables à ceux qui se 

 produisent comme un phénomène constant dans les fleuves actuels de 

 la Sibérie, du Canada et de l'Alaska (2). 



La formation de glace de fond doit avoir été un phénomène très 

 général aux périodes glaciaires de l'époque pléistocène. Quand, avec le 

 dégel universel, des radeaux de glace ayant, à l'amont du Rhin et de ses 

 tributaires, adhéré au fond et comprenant dans leur masse les cailloux 

 qui les jonchaient, dérivaient vers l'aval pour aller échouer à l'embou- 

 chure du grand fleuve, ils devaient y apporter les matériaux des graviers 

 en question. C'est le seul moyen, me semble-t-il, de comprendre leur 

 dépôt. 



Je n'hésite donc pas h considérer le gravier du Cromerien comme 



(1) C. Reid, Pliocène Deposits oj Britain, pp. 154 et 158. 



(2) A. DE Lappauent, Traité de Géologie, ¥ éd., pp. 314-317. 



