m 



PROCÈS-VERBAUX. 



un véritable dépôt glacio-fluviatile, un dépôt produit par la fonte des 

 glacos. Or, comme l'extension du domaine des glaces est le fait carac- 

 térisant l'époque ])léistocène, il s'ensuit qu'il faut rapporter ce dépôt 

 du Foresl-Bed propre ou l'Estuarine-Bed à cette époque. 



Que le Crag de Weybourne, sous-jacent, soit un dépôt glaciaire, 

 personne n'en doute. Pas moins d'un sipcième du nombre total des 

 espèces de mollusques marins de ce dépôt sont des espèces arctiques 

 et aucune espèce n'est méditerranéenne, tandis que, au contraire, les 

 couches sous-jacentes comptent moins d'un douzième du nombre total 

 d'espèces arctiques et plusieurs espèces méditerranéennes. De plus, 

 dans le Crag de Weybourne également, on rencontre fréquemment 

 d'assez gros blocs qui ont dû avoir été charriés par la glace. M. Reid 

 cite, de la base du Crag de Weybourne, un gros caillou de quartzite 

 ayant 25 centimètres de diamètre, un bloc angulaire de grès brun 

 d'origine inconnue, long de 50 centimètres, et un autre bloc de quart- 

 zite long de 45 centimètres (1). Le gros bloc de basalte mesurant 

 45 centimètres en largeur, cité par M. H.-B. Woodward (2), appartient 

 probablement au même horizon. On sait d'ailleurs que, bien que le 

 gravier caillouteux de la base du Crag de Weybourne soit principale- 

 ment composé de rognons de silex, d'origine locale, ce « stone-bed )^ 

 contient un nombre considérable de pierres d'origine méridionale. 



Voilà donc le dépôt glaciaire précédant la division glacio-fluviatile 

 du Cromerien. 



J'ai déjà indiqué que je considère le Crag de Weybourne comme 

 immédiatement sous-jacent à FEstuarine-Bed du Cromerien, les deux 

 sections de Trimingham et du Nord-Ouest de Cromer, décrites par 

 M. Reid, ne prouvant pas que quelque dépôt d'eau douce soit 

 intercalé entre ce dépôt marin et celui d'estuaire. Fréquemment, d'ail- 

 leurs, ceux-ci ne peuvent pas être délimités l'un de l'autre là où ils 

 sont tous les deux présents; souvent, il est douteux que l'on ait affaire 

 à Fun ou à l'autre dépôt, ou bien il semble que l'un d'eux seulement 

 soit présent. A l'exception de ces deux coupes problématiques, le Crag 

 de Weybourne est toujours en contact avec le dépôt d'estuaipe du 

 Forest-Bed s'il n'est pas à nu (3). 



Dans ma manière de voir, les ossements que l'on trouve dans ce 



(Ij Cromer Meinoir, pp. l'i et 14. 

 {% Ibidem, p. 53. 



(3) Voir, à cel égard, les coupes du Forest-Bed dans le Cromer Memoir de Cl. Reid 

 et sa description précitée, de 1877. 



