302 



PROCÉS-VERBAUX. 



trouve à la cote — lO^r'JS, et le niveau de l'argile de Boom est à la 

 cote — il. 



Nous avons vu précédemment que pour ce profil de mur (ancien), 

 le taux de compression sur la base dépassait 4''^5 à cause du niveau 

 d'eau à la cote 3 derrière le mur. Jusqu'en ces derniers temps, cette 

 partie de mur n'était déblayée que jusque la cote — 5 environ; le 

 dragage de 2 mètres environ de la buttée a augmenté légèrement le 

 taux de compression sur la base du mur; l'eau de l'Escaut a aussi pu 

 pénétrer à travers la couche de sable de 4 mètres environ qui surmonte 

 encore l'argile de Boom et l'humecter plus ou moins de manière à 

 réduire encore le coefficient limite de compression de l'argile ; ce 

 coefficient limite a été atteint et dépassé, et le mur s'est incliné en 

 tournant autour de l'arête b; la poussée a augmenté par suite de ce 

 léger mouvement initial du mur, et celui-ci s'est mis à glisser, avec la 

 faible couche de sable sous-jacent, sur l'argile. 



On peut conclure de là que si l'on n'approfondit pas l'Escaut le long 

 des murs anciens (et il n'y a aucune raison pour faire cela), ces murs, 

 fondés sur le sable, ne courent aucun danger, sauf dans les derniers 

 60 mètres au Sud, où les fondations ne s'élèvent qu'à quelques centi- 

 mètres au-dessus de l'argile de Boom; en cet endroit, on fera proba- 

 blement diminuer la poussée en drainant et ou augmentera la buttée, 

 diminuée par drainage, en remplaçant le sable par des matériaux de 

 grande densité. Le même remède sera vraisemblablement appliqué 

 aux nouveaux quais; mais cela n'est qu'une question technique et non 

 géologique ni hydraulique. 



En tous cas, l'hypothèse émise par M. Simoens que les fondations de 

 sable sous le mur auraient été entraînées par foirage, les eaux derrière 

 le mur passant sous sa base à marée basse, n'est pas admissible, car si 

 cette hypothèse était vraie, ce seraient les murs sur fond de sable qui 

 auraient dû se mouvoir; puis il y aurait des sous-pressions à la base du 

 mur; si ces sous-pressions existaient réellement, les murs de quai 

 auraient tourné autour de leur arête vers la rivière et se seraient 

 écroulés depuis longtemps, la résultante des efforts passant, en admet- 

 tant cette hypothèse, hors de la base du mur. 



M. le Président, à titre de renseignement, ne croit pas inutile d'ajou- 

 ter qu'à l'endroit où s'arrêtent les glissements des murs de quai 

 d'Anvers, il existe deux culées qui ont été foncées en vue du pont 

 prévu autrefois sur l'Escaut. 



D'une discussion d'ordre technique, à laquelle prennent part MM. Ra- 

 bozée, Cuvelier, Mathieu et Van Bogaert, il résulte que les accidents 



