308 



PROCÈS-VERBAUX. 



liait ainsi, comme en fait foi notre fluUetin : « Comme on le voit, il 

 existe une grande analogie entre la disposition générale et le détail 

 des couches aquifères de Briix et de Bruxelles. Il existe une analogie 

 non moins frappante entre les phénomènes dynamiques lents dus à 

 l'écoulement des sahles boulants de ces deux régions. Espérons que 

 les travaux souterrains qu'on se propose de commencer à Bruxelles 

 prochainement n'étendront pas l'analogie jusqu'aux déplacements 

 brusques. Quoi qu'il en soit, la présence de failles de tassement dans 

 un sol renfermant des sables aquifères doit être pour l'ingénieur un 

 avertissement. » Voilà donc la seule allusion qui fut faite au métropo- 

 litain bruxellois, et j'espérais rendre service aux organisateurs de ce 

 travail en leur fournissant une opinion désintéressée et de nature à les 

 mettre en garde contre certaines difficultés. Cela a suffi pour que 

 M. Bruneel se permît de déclarer que je suis hostile à l'exécution de 

 ce travail; mais la Commission dont parle M. Bruneel n'a pas fait autre 

 chose : elle a, comme l'a dit notre confrère M. Mourlon, non pas une 

 mais vingt fois, signalé la constitution exacte du sous-sol sur le trajet 

 projeté, signalant éventuellement les dangers qu'il est souvent facile, 

 dès lors, d'éviter. Je me demande si je n'eusse pas mieux fait en cette 

 circonstance de suivre cet avis de Fontenelle : « Si vous avez en main 

 des vérités, tenez-la bien fermée. » 



M. Bruneel déclare que la comparaison faite par moi entre Brùx et 

 Bruxelles n'est pas en situation dans l'espèce. Je dois faire remarquer 

 à notre confrère qu'il n'est pas d'usage, surtout dans une assemblée 

 d'hommes de science, de contester la valeur d'un travail scientifique 

 sans en fournir immédiatement la preuve. Il y a lieu de rapprocher de 

 cette affirmation, toute gratuite, cette autre, dénuée aussi de fondement, 

 comme je l'ai montré, et où M. Bruneel m'attribue cette idée renver- 

 sante que le Gouvernement et ses fonctionnaires marchent dans l'in- 

 connu. Si j'ajoute que je suis fonctionnaire moi-même, on compren- 

 dra que je ne veuille pas suivre M. Bruneel dans un genre de 

 discussion qui ne m'est pas familier. Ce dernier, en faisant remarquer 

 que le tunnel évitera les endroits dangereux, me reproche mon igno- 

 rance des conditions dans lesquelles se fera le travail de la jonction. 

 Je ferai remarquer que je fais partie du grand public et qu'il était 

 loisible à M. Bruneel de nous éclairer plus tôt. 



En 4901, j'ai dit en substance : « Si vous ne tenez pas compte de 

 ces endroits dangereux, vous vous créerez des déhoires. » Cinq ans 

 plus tard, M. Bruneel nous dit : « M. Simoens s'est trompé — et 

 pourquoi? — Mais, répond M. Bruneel, parce que ces endroits dange- 



