SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1905. 311 



! 



entre G' et G'', et par l", entre G" et G'". Dans les différents son- 

 dages profonds des Pays-Bas, on n'a affaire qu'à G', 1' et G", et ce 

 sont les graviers de G" qui constituent la surface, d'après les idées 

 courantes. 



Or, en 1904, M. Dubois a proclamé une opinion différente (n« 5) 

 pour le gravier de la bruyère de Jammerdaal, près de Tegelen lez- 

 Venloo. Il contient de gros blocs erratiques, qui ne sauraient être 

 transportés que par des glaces flottantes ou de fond. Ceci est évident, 

 mais il m'est impossible de concevoir pourquoi il s'ensuivrait que la 

 masse de gravier doit appartenir à G'. 



Selon moi, le grand âge glaciaire {G'') a eu une très longue durée 

 et des masses énormes de gravier furent amenées par le Rhin et la 

 Meuse, avant que le glacier Scandinave eût atteint nos parages, et cela 

 pour la simple raison que l'eau courante se meut beaucoup plus vite 

 qu'un glacier. Je continue, par conséquent, à considérer le gravier de 

 Tegelen comme appartenant à G", jusqu'à ce qu'il soit (par de bons 

 arguments) prouvé, et non prétendu, que cette manière de voir est 

 erronée. 



Sous ce gravier se trouvent des bancs épais d'argile avec de nom- 

 breux restes d'animaux et de plantes qui ont vécu dans un climat 

 tempéré. M. Dubois démontre à l'évidence que le sous-sol de cette 

 argile est absolument inconnu, de sorte que la seule chose qu'on peut 

 baser avec sûreté sur les données stratigraphiques, c'est que les fos- 

 siles sont plus anciens que G" (d'après M. Dubois, que G'). 



M. Dubois fixe ensuite l'attention sur la grande analogie entre ce 

 dépôt et le fameux a Cromer Forest-Bed » de la côte orientale de 

 TAngleterre, de sorte qu'il y a des chances que ces deux dépôts 

 soient synchroniques. 



Or, Clément Reid {The pliocène Deposits of Britain. Memoirs of the 

 Geological Survey of THE United Kingdom. London, 1890) range ce 

 dépôt dans le Pliocène supérieur; Neumayr, de Lapparent et Harmer 

 {The pliocène Deposits of England. H. The Crag of Essex and its Rela- 

 tions to lhat of Suffolk and Norfolk. Quarterly Journal of the Geolo- 

 gical Society, vol. LVI, 1900) le placent dans le Quaternaire. C'est 

 M. Reid qui traite la chose le plus en détail et décrit quatre profils, 

 dans lesquels le Forest-Bed est couvert de l'argile à blocaux du grand âge 

 glaciaire (G"), tandis qu'en deux cas il s'intercale entre eux une couche 

 d'argile à plantes arctiques, entre autres Salix polaris et Betula nana. 



Pour nous, c'est le sous-sol qui offre plus d'intérêt encore. Il est 

 constitué par un sable très coquillier, le « Crag de Weybourn )). 



