SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 4905. 



313 



<( Crag de Weybourn )) ou « Weybournien » qui a fait le plus de pro- 

 grès à cet égard. MM. Harmer et Reid expliquent ce phénomène par un 

 retrait de la mer vers le Nord, accompagné d'un refroidissement graduel. 



Autant que je sache, il n'y a personne qui soit d'un autre avis, seu- 

 lement on n'est pas d'accord sur les causes de ce refroidissement. 



Je ne me suis jamais prononcé directement sur l'âge des couches 

 argileuses de Tegelen et de la Campine. J'ai seulement accepté l'équi- 

 valence de ces dépôts et du Forest-Bed, défendue au début par 

 M. Dubois (n° 5) et à laquelle je continue à me tenir. Il s'ensuit que je 

 ne saurais considérer l'argile de Tegelen, etc., comme pliocène, puisque 

 je considère le Forest-Bed comme pleistocène et interglaciaire. 



On ne s'étonnera pas d'apprendre que j'ai applaudi à l'évolution 

 graduelle de notre éminent confrère vers ma manière de voir (publiée 

 en mars 1905). D'abord, l'argument stratigraphique^ pour l'âge pliocène 

 des couches de Tegelen, a disparu, puisqu'il n'5 a aucune preuve de ce 

 que le Diluvium recouvrant soit réellement le plus ancien (G') et non 

 le moyen (G"). Ensuite, M. Dubois est venu à admettre une différence 

 .d'âge entre les deux dépôts, différence qui s'est accentuée successi- 

 vement, comme le montre l'aperçu suivant, dans lequel les numéros 

 d'ordre sont ceux de la « bibliographie récente ». 



5. Équivalence absolue, comme l'indique le titre. 



Le gravier superposé à l'argile de Tegelen est considéré comme le 

 Diluvium le plus ancien G'. 



4. J'accepte l'équivalence des deux dépôts et en tire la conclusion 

 que le Tegelien est interglaciaire. Je considère le gravier superposé 

 comme glaciaire moyen G". 



5. Tegelen est un peu plus ancien que Cromer, 



6. Le Forest-Bed est en partie pliocène (Lower Freshwater-Bed), 

 c'est l'équivalent de Tegelen et de Turnhout. 



Une autre partie du Forest-Bed (Upper Freshwater-Bed) est pleisto- 

 cène et appartient au premier interglaciaire. Nulle question du Wey- 

 bourn-Crag. 



7. La partie inférieure du Forest-Bed n'existe pas. La partie 

 moyenne (l'Estuarine-Bed) est pleistocène G', la partie supérieure est 

 interglaciaire l'. Ce n'est qu'ici qu'il est question du Weybourn -Crag, 

 qui est considéré comme glaciaire G', ainsi que dans 4. 



On voit clairement que M. Dubois s'est rapproché graduellement de 

 ma manière de voir et l'a même dépassée. Reste à voir si ce dernier 

 pas est un progrès; peut-être M. Clément Reid s'opposera-t-il à voir 



