316 



PROCÈS-VERBAUX. 



forcent à ne point développer davantage, il sera reporté aux Mémoires 

 de 1906 et le Bureau propose que les communications de MM. Harmer, 

 Lorié et Reid, déjà imprimées et distribuées en « épreuves préalables » 

 aux habitués de nos séances, soient englobées dans le Procès-Verbal de 

 la présente séance. (Adopté.) 



J. Lorié. — Note supplémentaire à « Quelques mots au sujet 

 de l'âge géologique des couches de Tegelen, Turnhout 

 et Cromier )>. 



Mon vénérable ami, M. Harmer, de Norwich, m'a fait une observa- 

 tion sur la présence de son nom page 5, ligne 7, de ma note du 

 21 novembre, et il a parfaitement raison. Je veux donc faire amende 

 honorable et rectifier Terreur, ce qui est, en outre, favorable à ma thèse. 



Le « Crag de Weybourn » est précédé par le « Crag de Norwich, ou 

 Icenian », dont la faune de Mollusques a un caractère beaucoup plus 

 récent, d'après M. Harmer lui-même, que celle des Crags plus anciens 

 (Crag rouge en général). 11 en conclut qu'ils sont séparés par un inter- 

 valle (de temps) considérable (1). 



Attendu qu'il faudra tirer quelque part une limite entre le Pliocène 

 et le Pleistocène (ou Quaternaire), je me suis demandé si ce ne serait 

 pas ici le bon endroit. C'est M. Harmer encore qui me donne un 

 excellent argument pour la réponse alFirmative à cette question, dans 

 son travail de 1900, où nous lisons : 



« Le soi-disant Forest-Bed, avec sa faune méridionale, indique un 

 changement distinct des conditions climatériques, semblable à celui 

 des épisodes interglaciaires de l'époque pleistocène. H devra être 

 séparé, d'abord du Crag de Weybourn, ensuite des sables à Leda mya- 

 lis et du lit d'eau douce arctique. 11 paraît naturel de grouper les deux 

 derniers avec les dépôts glaciaires. >:> 



En réalité, M. Harmer n'a donc pas fait le pas que je lui ai attribué, 

 et, dans un tableau de son travail de 1902 (page 431), il range de 

 nouveau le Forest-Bed dans le Pliocène récent. 



Je ne comprends pas entièrement cette hésitation, et je suppose que 

 la tradition l'a emporté sur la logique. 



(1) F. W. Harmer, Crag of Essex, 1900, p. 737, et A Sketch of the later Tertiary 

 history of East Anglia (Proceedings of the Geologist's Association, XVII, 9 et 10, 

 1902). 



