m 0. VAN ERTBORN. — ÉTUDE CRITIQUE DES COUPES 



un fleuve impétueux. Il ne suffisait pas de creuser un tel canon, il 

 fallait le combler pour qu'on n'en vît rien à la surface, ce qui fut fait, 

 paraît-il. 



Le problème est facile à résoudre. Nous sommes ici simplement en 

 présence d'interprétations géologiques divergentes, dont la juxtaposition 

 en une même coupe, basée sur les données réunies dans les Annales 

 des Mines, amène celte étrange figure. 



Quant au Poederlien et au Diestien, qui existent incontestablement 

 en sous-sol, il n'en est pas question dans l'interprétation de M. Forir. 



A 1 kilomètre de distance environ se trouve le point où fut foré le 

 n^ 1 ; de nouveau la coupe de celui-ci, interprétée par le Service géolo- 

 gique, ne donne lieu à d'autre observation que la trop forte épaisseur 



attribuée au Diestien. 

 Elle comprend : 



Mètres. 



Moséen 10.20 



Poederlien 12.30 



Diestien 77.30 



Bolderien etc. 



En ce point, la base du Moséen se trouve donc à la cote + 65.80; à 

 quelques centaines de mètres au Nord-Ouest fut foré le n° 9, où cette 

 base fait une nouvelle chute, d'après la coupe suivante, dressée par 

 M. Forir : 



Cote du sol -i- 80. 



Mètres. 



Moderne 0.40 



Campinien. . . 12.10 



Moséen ......... 92.50 



Bolderien etc. 



Cette chute n'est pas aussi profonde que la première; elle s'arrête à 

 la cote — 25. 



Le Poederlien et le Diestien ne sont pas mentionnés. 



Un peu au delà du n** 9, la base, déjà si mouvementée, du Moséen 

 fait une nouvelle ondulation et passe de la cote — 25 à la cote -f- 59 

 au n*' 5, dont la coupe, interprétée par le Service géologique, est de 

 nouveau sans autre reproche que celui énoncé plus haut ; la voici : 



Cote du sol -h 66. 



Mètres. 



iMoséen 7 00 



Poederlien 5.50 



Diestien et Bolderien 158 00 



