362 



ED. RAHIR. - LE HOLL-LOCH EN SUISSE. 



Anomalies barométriques et thermométriques. 



Pour terminer cette étude sur le Holl-Loch, il me reste à signaler 

 des faits assez curieux reconnus par le baromètre et par le thermomètre, 

 et dont l'explication est encore à trouver. 



Le 17 mai 1904, c'est-à-dire pendant la période de la fonte des 

 neiges, j'étais descendu à une profondeur d'environ 70 mètres dans 

 l'abîme du Kreusweg, ainsi que je le disais plus haut. Là, l'exploration 

 fut arrêtée par la violente chute d'eau mentionnée précédemment, 

 chute qui noyait la partie inférieure de l'abîme, soit environ 40 mètres 

 du gouffre. En ce point, je ne remarquai rien de spécial à mon baro- 

 mètre altimétrique qui marchait régulièrement. 



Le 23 mai, alors que la crue souterraine était encore plus forte que 

 le 17, nous pénétrâmes de nouveau dans la caverne. Un bruit sourd et 

 très violent m'indiqua — à toute évidence — que la cascade souter- 

 raine avait augmenté de débit dans des proportions considérables. 



Selon mes prévisions, M. Widmer, qui m'accompagnait, ne put des- 

 cendre que d'une vingtaine de mètres dans l'abîme en question. Là, 

 une véritable cataracte s'engoulfrait en plusieurs bonds dans les pro- 

 fondeurs souterraines jusqu'à près de 100 mètres plus bas. 



Au rebord de l'abîme, — dont la paroi rocheuse tremblait alors sous 

 l'influence de l'énorme masse d'eau, — je constatai que l'aiguille de 

 mon baromètre altimétrique oscillait rapidement, régulièrement et 

 d'une façon continue, à droite et à gauche de la normale, et que 

 l'amplitude totale de ces oscillations (durée de la double oscillation 

 = 1 seconde) était de 18 à 20 millimètres de hauteur barométrique. 



Je quittai la galerie conduisant à l'abîme pour venir constater la 

 hauteur des eaux d'inondation dans la galerie supérieure de la caverne, 

 et au niveau de l'eau noyant complètement le premier siphon, par 

 conséquent dans un couloir en cul-de-sac, à un endroit éloigné de 

 70 mètres de l'entrée de la grotte et à peu près à la même distance de 

 la chute d'eau, mais séparé d'elle par plusieurs coudes, je remarquai 

 toujours les mêmes perturbations barométriques. Aucun mouvement 

 appréciable du milieu ambiant ne semblait indiquer ces brusques 

 changements de pression, qui cependant devaient exister et même 

 être, me paraît-il, la seule cause de ces oscillations. J'ai observé ce 

 phénomène dans toute la partie alors accessible de la caverne, mais il 

 diminuait d'intensité vers la sortie pour cesser complètement à l'exté- 

 rieur. Je dois ajouter que l'entrée fort étroite de la grotte constitue 

 un dispositif qui facilite les changements de pression à l'intérieur. 



