ÉTUDE GÉOLOGIQUE DE LA VALLÉE DE LA SENNE. 



371 



Le carnet du sondeur indique de 51 à 35 mètres de profondeur^ 

 c'est-à-dire à la base de P^6, 4 mètres de sable graveleux, les 2 mètres 

 supérieurs étant dénommés sable rude. A première vue, cette couche 

 graveleuse serait la base du Paniselien, donc le Pla. 



Voici du reste ce qu'en dit notre éminent confrère : 



(c La présence du gravier base du Paniselien serait donc ici confirmée, 

 mais à Bruges ce gravier repose directement sur le sable fin ypresien, 

 ce qui est absolument normal, alors qu'à Saint-Michel ce même gravier 

 repose sur une argile plastique pure, grise, épaisse de 8 mètres et que 

 nous ne pouvons rapporter qu'à l'argile base du Paniselien Pim. îl y 

 a là une sorte de contradiction, sans doute plus apparente que réelle 

 (l'absence de Pla au contact de l'Ypresien). En effet, nous sommes 

 d'accord pour reconnaître dans l'argile plastique P/m, non une argile 

 marine de grand fond, mais une argile pure de lagune, l'équivalent 

 exact de notre argile des Polders de l'époque moderne. Lors du retrait 

 de la mer Ypresienne, il s'est établi sur la partie émergée un régime 

 lagunaire, pendant lequel l'argile poldérienne s'est déposée, dans les 

 dépressions, sur des épaisseurs pouvant atteindre 10 à 12 mètres dans 

 la partie Sud de la Flandre, et l'on conçoit que lorsque la mer Panise- 

 lienne est entrée dans le pays, elle s'est forcément étendue à la surface 

 des dépôts lagunaires et a pu y déposer son gravier. L'argile Pfm est 

 donc un véritable dépôt de transition, représentant un état spécial de 

 régime continental, et en réalité elle appartient autant à l'Ypresien 

 qu'au Paniselien. Le fait que nous constatons à Saint-Michel, où le 

 gravier paniselien surmontait l'argile poldérienne Pim, tendrait même 

 à faire pencher la balance du côté de l'Ypresien. C'est évidemment là 

 un point théorique à discuter, et pour nous, qui attachons une grande 

 importance aux graviers séparatifs, il y a lieu sérieusement de savoir 

 s'il ne faudrait pas placer désormais l'argile Pim au sommet de l'Ypre- 

 sien, avec la notation Y2 ou Ym. » 



Nous ne partageons point complètement les opinions de notre savant 

 confrère en ce qui regarde l'origine lagunaire de Pim et l'importance 

 à attribuer au gravier Pla. 



Sur la planchette de Bruges, dressée par M. Rutot, figure un sondage, 

 en plein milieu de la ville, qui ne renseigne pas l'existence de P/m, 

 mais déclare le gravier en contact direct avec le sable fin ypresien. 



On comprend que la disparition du banc d'argile Pim, constaté au 

 sondage de Saint-Michel, tendrait à faire croire que cette argile ne pré- 

 sentait point de continuité stratigraphique. 



